萬字長文告訴你瀕死體驗原來是這么一回事兒

盡管風格和主題各有不同，但梅斯和休吉諾特等人都闡述了一個類似的愿景：希望通過一個包羅萬象的全面解釋，將人們真正認可的事情與人們希望的事情聯(lián)系來，從而給宇宙營造一種秩序感。這也無怪乎瀕死體驗者認為這類事情如此有吸引力。

可是，大會上為什么有那么多與真正的科學相悖的理論？當我與戴安·科克倫共進早餐時，我問她為什么沒有人在會上從唯物主義者的角度來討論問題。

“經(jīng)過了這些年，經(jīng)過了各種研究，我們已經(jīng)過了那個階段�！彼�說，“盡管總是會有一兩個質(zhì)疑的人，但我們不會把他們帶入這個環(huán)境中。因為這是一個支持瀕死體驗的環(huán)境，不是一個質(zhì)疑的環(huán)境�！彼�補充說，“我們進行過征文，但從見過懷疑的論文。�！�

“他們可能感覺自己不受歡迎�！蔽艺f。

“或許的確如此！”她回答道，“但我們試圖擴大范圍，有很多關(guān)于意識存在于大腦之外的成果�！彼�表示，一位著名研究人員曾經(jīng)表示，“當有人發(fā)表論文說‘我有一種解釋’時，甚至根本不值得作出回應。多數(shù)這么做的人根本沒有認真研究過這個領(lǐng)域�！�

在某種程度讓，我認為這種說法很合理。很多與瀕死體驗有關(guān)的著作不僅質(zhì)疑這些體驗者，甚至嘲笑他們。而各種各樣的科學解釋雖然聽起來很有道理，但也的確缺乏確鑿證據(jù)。

然而，我在大會上聽到的很多理論不僅抗拒科學，甚至對科學進行曲解。在酒店的走廊里，我遇到了休吉諾特。我說，科學理論的根本在于必須能夠驗證，可以驗證就意味著可以證偽：從理論上講，你有可能設(shè)計出一個實驗證明某個理論是錯誤的。例如，如果我松開手中的咖啡杯，它不會每次都落到地板上，而是有可能浮在半空，那就可以證明萬有引力是錯誤的。這個理論每通過一次驗證，我們的信心就會增強一些。但我們不會永遠相信這種理論：我們在不斷尋找它可能失效的環(huán)境。

所以我問，意識塑造宇宙這種理論如何檢驗？他用詭辯回避了我的問題：如果你松開手中的咖啡杯，你說它會落下。但哪個方向是下？如果我換一個視角，想象地面在我們頭上，或許下就變成了上。

• MySQL自定義函數(shù)實現(xiàn)數(shù)據(jù)庫內(nèi)容變化通知到其他系統(tǒng)
• 米家軟件連接其他平臺的操作方法
• 目前光?科全息的投影成像效果與市面上其他品牌相比如何？
• 聽說達爾優(yōu)A980Pro無線鼠標很不錯，與其他牌子相比有哪些獨特的優(yōu)點呢？
• 近來星閃技?術(shù)的鼠標和其他普通鼠標有什么不同？