您的位置:首頁 > 業(yè)內(nèi)資訊 > 關(guān)于騰訊微博之死,離職員工所了解的真相
騰訊微博動(dòng)用了很多的資金拼搶名人資源,雖然很粗放,但還是有效的,在局部建立起頗為不錯(cuò)的影響力。只是這打法跟新浪亦步亦趨,得出的結(jié)果終究只是跟老大的屁股貼更近點(diǎn),而不可能從某處超越。運(yùn)營方法上,跟領(lǐng)先者用一樣的方法貼身肉搏,除非體量有真的壓倒性優(yōu)勢(shì),不然外界看來,你終究不過是個(gè)大老二。
商業(yè)模式探索上,騰訊其實(shí)也本有優(yōu)勢(shì),無論是社交游戲還是社交廣告,騰訊微博都有大過新浪的基本盤。
游戲收入、產(chǎn)品供應(yīng)和游戲玩家,騰訊都不太缺,但不會(huì)阻攔微博把游戲渠道做起來。廣告模式是騰訊希望有大突破的,這也本是 OMG(騰訊的在線媒體事業(yè)群)的基本價(jià)值所在。這兩個(gè)部分最終都是 QQ 空間為主的開放平臺(tái)做起來了,SNG(騰訊的社交網(wǎng)絡(luò)事業(yè)群)的廣點(diǎn)通成了全騰訊社交產(chǎn)品和開放平臺(tái)的廣告運(yùn)營主體。
也許還可以靠電商和賣“大數(shù)據(jù)”維生,也許吧。這倆其實(shí)一直只是理論上可能。
結(jié)果騰訊微博只是跟著新浪,對(duì)方開發(fā)啥廣告形態(tài)啥廣告位,這邊就弄個(gè)類似的拿去搶著賣,在廣告主那里分食到老二級(jí)的廣告份額。最終結(jié)果就是讓新浪不要活得太好,自動(dòng)對(duì)號(hào)入座做了肉盾。
有一種情緒,內(nèi)部一直任其存在和滋長,一定程度上影響了軍心——“我們就是炮灰”。當(dāng)時(shí)有的同事在群里討論問題,會(huì)帶出這種情緒,甚至直接表達(dá)這樣的意思。一邊跟新浪亦步亦趨,一邊覺得這樣不是出路,一邊還覺得自己就注定是在參與一個(gè)炮灰事業(yè)。好悲壯。
可能有些人真是受了一些媒體和評(píng)論家影響,他們天天鼓吹騰訊微博就是防守型產(chǎn)品。比如之前網(wǎng)易副總編張銳宣稱,微博對(duì)四大門戶來說,新浪是戰(zhàn)略級(jí)產(chǎn)品,網(wǎng)易是變革型產(chǎn)品,騰訊是阻擊型產(chǎn)品,搜狐是跟隨型產(chǎn)品。更有業(yè)者這樣評(píng)論:新浪拿它當(dāng)飯吃,網(wǎng)易拿它當(dāng)菜吃,騰訊條件反射搶著吃,搜狐說你們都吃我也吃。其實(shí)都是說說而已。張銳那樣講,有一些對(duì)各公司習(xí)性的判斷在里面,但更像是鼓舞網(wǎng)易士氣和打擊騰訊氣焰。就像以前業(yè)界長期詆毀 QQ.com 用戶低端廣告價(jià)值低,流量只靠 QQ 彈窗不靠門戶內(nèi)容之類,那是對(duì)廣告圈糊弄糊弄的,大企鵝自己內(nèi)部竟也有人當(dāng)真?
小編推薦閱讀本站所有軟件,都由網(wǎng)友上傳,如有侵犯你的版權(quán),請(qǐng)發(fā)郵件[email protected]
湘ICP備2022002427號(hào)-10 湘公網(wǎng)安備:43070202000427號(hào)© 2013~2025 haote.com 好特網(wǎng)