本文作者:騰訊微博離職員工李陽,微信公眾號:veyronli
2011 年加入騰訊前,我直接沒有考慮去聊聊新浪微博。因為我覺得騰訊微博其實更有機會笑到最后,即使當時新浪已占先機、如日中天。懷著投機心理和濟世情懷,我成了騰訊微博的一員。但 2013 年初,我感覺騰訊微博脈象衰微,已經(jīng)知道“這孩子遲早是要死的”。雖然我做過一點事情,盡管我認為騰訊微博仍有機會,然而并沒有什么卵用。從離開的當季開始,微博就再也沒在騰訊季報中出現(xiàn)過。
我不曉得當時的戰(zhàn)略、決策,也不關心有什么宮斗、內幕,更無意于對任何一位共事過的同事指手畫腳。我只從自身體驗和觀察出發(fā),說說我所知道的真相。畢竟作為一個久病成醫(yī)的互聯(lián)網(wǎng)老中醫(yī),在騰訊微博活著的時候,我曾牽過它手、摸過它脈。
勉強完成使命,終算死得其所
騰訊當時要做好微博是認真的,它并不注定是個會成為炮灰的產(chǎn)品。我對騰訊微博有三個基本判斷:它還算完成了使命,死得其所;它其實可以活得很好;它的死因,真相只有一個——慢性自殺。
關于他的使命,我同意魏老師所說的結果:“從這個意義上講,騰訊微博又是一個成功的產(chǎn)品:它的確拖緩了新浪微博的商業(yè)化速度,并通過微信,將“現(xiàn)象級產(chǎn)品”五個字從新浪微博手中重新?lián)屃嘶貋。”但防守只是他的最低目標,目的都談不上。如果要說目的,探索社交廣告收入才是真實的目的之一。
通過微博一戰(zhàn),騰訊微博和新浪微博硬生生并列為兩大主流微博,流量早就第一、收入當時剛剛爬到四大門戶第一的騰訊門戶,由此正式成為最主流門戶。同時,騰訊和新浪一起把微博這個行當做得半死不活,保衛(wèi)了 QQ 空間及其開放平臺,也為微信另辟蹊徑崛起爭取了時間。但這是個客觀結果,而不會是初心,它并不是為當肉盾而生的。只能說,騰訊微博成功完成了它的最低使命,結局是騰訊最初設想中能接受的最不濟結局。也算死得其所,沒有白死吧!
小編推薦閱讀本站所有軟件,都由網(wǎng)友上傳,如有侵犯你的版權,請發(fā)郵件[email protected]
湘ICP備2022002427號-10 湘公網(wǎng)安備:43070202000427號© 2013~2025 haote.com 好特網(wǎng)