不許吹牛：新《廣告法》對(duì)互聯(lián)網(wǎng)有多大影響？

而前兩天，高曉松在微博上“對(duì)掐”羅永浩及錘子科技，指責(zé)“擅自就把產(chǎn)品往人家的肖像上貼”。事實(shí)上，類似錘子“海報(bào)生成器”，允許用戶上傳照片即可生成“漂亮得不像實(shí)力派”個(gè)性化海報(bào)，可在微博、微信等諸多平臺(tái)進(jìn)行分享，并且所有生成的海報(bào)都打上了“堅(jiān)果”標(biāo)識(shí)、堅(jiān)果手機(jī)外殼圖片及錘子手機(jī)的官網(wǎng)地址。這本身就是一種廣告發(fā)布或商業(yè)推廣行為。

未經(jīng)允許，使用他人照片生成類似海報(bào)推廣，拋開民事侵權(quán)外，本身也違反廣告法的規(guī)定。不論是新廣告法還是舊廣告法，都一直明確要求，未經(jīng)書面同意，不得在廣告中使用他人“名義或者形象”。

當(dāng)然，新《廣告法》還有很多其他亮點(diǎn)值得關(guān)注，比如“個(gè)人”也可以成為廣告經(jīng)營(yíng)者和發(fā)布者等，而這對(duì)于如今如火如荼的自媒體群體來說，不失為一個(gè)好消息。

• 工商總局：微商違法廣告也會(huì)進(jìn)行監(jiān)管
• 雙十一的剁手族，廣告狗哭了
• 王海打假起訴紅米Note2換屏：來勢(shì)洶洶
• 購(gòu)表后發(fā)現(xiàn)“全網(wǎng)最低”虛假宣傳，消費(fèi)者憤怒起訴
• 新廣告法實(shí)行近兩周，小米魅族哭暈在廁所？