社交網絡時代，別跟我談隱私

隱私的消亡

這本書的主題之一，是揭示臉書帝國對隱私權無微不至的挑戰(zhàn)。身為法學教授，洛麗·安德魯斯在這本書中，引用的美國各級法院的大量相關判例，為行文提供了鮮活的資料，作者始終也沒忘記從法律的角度尋找出路。

安德魯斯認為，臉書不僅僅是對政府職能的補充，其本身就構成一個擁有獨立經濟體系和管理條例的國度。臉書盡管貴為“國家”，但卻不是民主國家，“它單方面重新定義了社會契約——使原來隱私的變?yōu)楣�開的，原來公開的變?yōu)殡[私的；第三方想要獲得關于個人的隱私信息易如反掌�！薄拔业拿恳粋�動作都神不知鬼不覺地被記錄了下來，并有數據整合商對它們進行分析，然后將整理好的信息賣給一些公司，其中很可能就包括我正想要起訴的那家。對于這一侵犯隱私和安全的行為，我不但被蒙在鼓里，還完全束手無策�！�

舉例而言，警察就很容易通過社交媒體，來展開在傳統(tǒng)社會他們無法擅自進行的調查。在傳統(tǒng)社會中，沒有搜查令，警察不能擅闖民宅，但通過社交網絡，警察完全可以從臉書上的一幅家庭合影中，展開監(jiān)控和偵查。盡管這美其名曰加強執(zhí)法，但對正常程序的蔑視和對人權的侵犯卻顯而易見。

安德魯斯概括說，臉書的運作程序不像憲法，更像計算機說明書，“權利的分配都指向一個方向，facebook手握王牌，公民可行使的權利很少——除非徹底離開這個平臺�！倍�美國現行的諸多法律中，更多是借著表達自由的名義保護社交網絡平臺，而不是站在隱私權被剝奪殆盡的用戶一邊。

這在傳統(tǒng)社會里是很難出現的。在傳統(tǒng)社會里，憲法和其他法律會保護我們的隱私權，未經特別嚴苛的程序，我們的信件不會被人拆開，我們的電話也不會被人竊聽。但社交媒體的崛起，讓這些傳統(tǒng)的價值觀都灰飛煙滅，社交媒體后臺的工程師和其他數據挖掘者，可以隨心所欲地觀察我們的一舉一動。在日新月異的大數據時代，每個人都是被分析的對象，不管是政客還是商家，都會拿著顯微鏡來對待他們嘴上的上帝。

• 門羅幣隱私保護之環(huán)簽名
• 你好！我的360手機衛(wèi)士的隱私空間的密碼忘記了怎么辦？
• 華為手機如何進入隱私空間
• 黑市交易下個人信息“裸奔”：立法保護短期難實現
• 研究表明：沉迷社交網絡的人更容易抑郁