您的位置:首頁 > 業(yè)內(nèi)資訊 > 微信支付寶向左,銀聯(lián)Apple Pay向右
微信支付取現(xiàn)收費一事在網(wǎng)上炒的沸沸揚揚,不過焦點似乎都一致地沖著收費是否必要及合理的角度,但是微信為何選擇這個時間做這件事,背后的邏輯是什么?恰逢Apple Pay正式入華,是否會沖擊微信支付、支付寶鼎立的移動支付市場?錢方好近作為同時提供銀聯(lián)、支付寶和微信支付移動支付商戶平臺,希望分享一下所觀察到的現(xiàn)象和預(yù)判。
從微信取現(xiàn)收費一事,看見騰訊和阿里共通的野心或愿景,那就是通過支付為入口,打造交易閉環(huán),構(gòu)建生態(tài)圈。
日光之下無新事,騰訊在微信錢包這一步,和當年阿里在支付寶上做的一樣。2003年阿里推出支付寶,一開始只面向淘寶,結(jié)合購物的場景做信用擔保。批發(fā)商、零售商利用支付寶做結(jié)算,市場又用支付寶做交易,虛擬貨幣在支付寶的體系內(nèi)流動,脫離銀行體系。2004年以后,支付寶成為一個獨立的應(yīng)用。
產(chǎn)品,借助電子商務(wù)不斷壯大,在2008進入公共事業(yè)性繳費市場;2009年和在線旅游行業(yè)成為支付伙伴;2010年推出快捷支付,讓用戶無需開通網(wǎng)銀即可實現(xiàn)網(wǎng)上交易支付;2011年推出條碼支付進軍線下支付市場,無需銀行卡直接通過支付寶支付。每一步都在向無卡交易邁進,同時豐富生態(tài)圈,壯大自己的虛擬貨幣交易帝國,余額寶的推出,讓體系內(nèi)的商業(yè)模式達到一個新的高度。
回過頭來看看微信,且撇開銀行費率的成本問題,微信支付在權(quán)衡利弊之下,選擇承擔轉(zhuǎn)賬的費用,而不是取現(xiàn)的費用,這里最主要還是入口出口的問題,轉(zhuǎn)賬是入口,是用戶把錢從銀行體系轉(zhuǎn)入微信支付的入口,所以當然不希望收費影響大家使用,但取現(xiàn)是出口,當然是越難越好,此舉說明了騰訊希望在微信錢包的體系內(nèi)貨幣流通性上發(fā)力。
有了支付寶前期在用戶心中耕植的信任,大眾對移動支付的接受度更高,在習(xí)慣方面兩家在過去一年用燒錢的方式已初步養(yǎng)成了習(xí)慣,微信經(jīng)過3年的紅包大戰(zhàn),1年多的線下商戶布局,選擇這個時候邁出取現(xiàn)收費這爭議性的一步,也是因為手中那張“線下消費場景”的牌已經(jīng)站穩(wěn)了腳。
小編推薦閱讀本站所有軟件,都由網(wǎng)友上傳,如有侵犯你的版權(quán),請發(fā)郵件[email protected]
湘ICP備2022002427號-10 湘公網(wǎng)安備:43070202000427號© 2013~2025 haote.com 好特網(wǎng)