紐約時(shí)報(bào)：你們把人工智能搞錯(cuò)了！

本文原文載于紐約時(shí)報(bào)，作者：Benjamin H. Bratton

人們對(duì)于人工智能這個(gè)熱點(diǎn)話題仍說(shuō)法各異。

像史蒂芬·霍金、伊隆·馬斯克、比爾·蓋茨這樣的專家，最近越發(fā)看重它的潛力和威脅。在讀完尼克·博斯特倫《超級(jí)人工智能》一書(shū)后，馬斯克大聲質(zhì)問(wèn)，人工智能是否是”我們現(xiàn)在最大的威脅”。

一種成熟的人工智能不一定是仿人的智能

我們對(duì)于人工智能流行的說(shuō)法被人類倫理所扭曲了。人們對(duì)于人工智能的分歧不僅僅體現(xiàn)在它的威脅上，對(duì)于強(qiáng)人工智能是否會(huì)出現(xiàn)也有不同的看法。一些人認(rèn)為具備人類相當(dāng)水平的“強(qiáng)人工智能”（hard A.I.）永遠(yuǎn)不可能存在，但也有人認(rèn)為這種趨勢(shì)將勢(shì)不可擋。但在很多情況下，這些爭(zhēng)論可能偏離了真正的含義：人工智能在存在和思想上，可能和人類自身形式有很大的不同。

簡(jiǎn)而言之，這種觀點(diǎn)表明，一種成熟的人工智能不一定是仿人的智能，或者由我們支配。如果我們以錯(cuò)誤的方式去尋找人工智能，它出現(xiàn)的形式可能就會(huì)是：難以識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大并且延遲收益。

這不僅僅是對(duì)于未來(lái)的擔(dān)憂。人工智能早已走出實(shí)驗(yàn)室，并且深入日常生活。“弱人工智能”（Soft A.I.），比如蘋(píng)果的Siri和亞馬遜的推薦引擎，以及人工智能基礎(chǔ)設(shè)施，比如高頻算法交易，智能汽車和工業(yè)機(jī)器人已成為日常生活的一部分，與我們的工具使用、城市發(fā)展、經(jīng)濟(jì)建設(shè)和商品貿(mào)易息息相關(guān)。

不幸的是，人工智能的主流觀點(diǎn)，起碼在無(wú)數(shù)的電影、游戲和書(shū)籍中描述的，依然假定那些與人相似的特征（憤怒、嫉妒、困惑、貪婪、驕傲、欲望,更不用說(shuō)冷漠疏遠(yuǎn)）是人工智能最重要的部分。這種錯(cuò)誤的人類中心主義也許和現(xiàn)在的人工智能研究相去甚遠(yuǎn)，但這也側(cè)面反映了我們的文化如何看待自我和高級(jí)合成認(rèn)知（advanced syntheticcognition）。

在斯蒂文·斯皮爾伯格2001年的電影《A.I. Artificial Intelligence》中，那個(gè)小男孩機(jī)器人想要成為真正的男孩，雖然他只有一顆小金屬心靈，而天網(wǎng)在電影《Terminator》中則沉迷于人類毀滅。我們不假思索的假定，斯坦利·庫(kù)布里克和亞瑟·查理斯·克拉克1968年的電影《2001: A Space Odyssey》里的巨石Monoliths是在和人類主人公大衛(wèi)交流，而不是他宇宙飛船上的人工智能：HAL 9000。

• 構(gòu)建人工智能模型基礎(chǔ)：TFDS和Keras的完美搭配
• 遷移學(xué)習(xí)：人工智能模型訓(xùn)練的絕學(xué)
• Ryght：專為醫(yī)療保健和生命科學(xué)領(lǐng)域打造的生成式人工智能平臺(tái)
• 現(xiàn)在有什么免費(fèi)好用的人工智能工具嗎？
• 現(xiàn)在人工智能賽道很火熱，信也科技在這方面有沒(méi)有什么建樹(shù)？