您的位置:首頁 > 業(yè)內(nèi)資訊 > iPhone5c序列號(hào)無效:用戶損失蘋果應(yīng)賠償
但在上周,蘋果公司在對(duì)陳先生手機(jī)進(jìn)行進(jìn)一步檢測(cè)后,蘋果行政關(guān)系部的一位員工聯(lián)系到陳先生,承認(rèn)該手機(jī)確實(shí)是蘋果公司生產(chǎn)的產(chǎn)品,并詢問陳先生是否能接受重新?lián)Q一部iPhone 5C的建議,被陳先生拒絕。
本周,北京商報(bào)記者再次聯(lián)系到蘋果公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人,該負(fù)責(zé)人指出,陳先生在進(jìn)行手機(jī)檢測(cè)時(shí)查詢的序列號(hào)出了錯(cuò)誤,公司售后的內(nèi)部系統(tǒng)錯(cuò)誤地將之前一位消費(fèi)者經(jīng)蘋果維修過的產(chǎn)品序列號(hào)放到了陳先生的產(chǎn)品上,所以在查詢時(shí)顯示該手機(jī)是應(yīng)該報(bào)廢回收的,因此陳先生的手機(jī)并非是由于公司管理不善流入市場(chǎng)的報(bào)廢產(chǎn)品。
質(zhì)量問題還是管理問題
在得知蘋果公司方面的解釋后,陳先生認(rèn)定,當(dāng)時(shí)在蘋果直營店,自己是親眼看到蘋果售后人員將自己的手機(jī)序列號(hào)輸入電腦,不可能出現(xiàn)蘋果相關(guān)負(fù)責(zé)人所解釋的“序列號(hào)安放”錯(cuò)誤。此外,陳先生還表示,檢測(cè)結(jié)果出來已經(jīng)很多天,但是并沒有蘋果售后人員告知他序列號(hào)出現(xiàn)了“錯(cuò)置”的情況。
值得注意的是,在陳先生去王府井蘋果直營店進(jìn)行檢測(cè)以及自己回家后再次進(jìn)行檢測(cè)時(shí),蘋果官網(wǎng)技術(shù)支持的查詢頁面都顯示為灰色,也就是意味著該手機(jī)的序列號(hào)不是活躍序列號(hào),無法提供服務(wù);而當(dāng)幾天前陳先生再次在蘋果官網(wǎng)輸入該序列號(hào)進(jìn)行檢測(cè)時(shí),卻顯示為“維修和服務(wù)保修情況:可適用消費(fèi)者權(quán)益法(默認(rèn))”,也就是蘋果系統(tǒng)對(duì)該序列號(hào)的檢測(cè)結(jié)果發(fā)生了改變。因此,陳先生懷疑,是蘋果公司相關(guān)人員修改了內(nèi)部的數(shù)據(jù)。
如果按照蘋果公司相關(guān)負(fù)責(zé)人的說法,是序列號(hào)弄錯(cuò)了,那么陳先生的手機(jī)電池發(fā)生“爆炸”,就屬于質(zhì)量問題;而按照陳先生的說法,蘋果公司修改了內(nèi)部數(shù)據(jù),該手機(jī)不僅是蘋果公司管理不善的問題,還涉嫌有欺詐行為。
通信專家劉啟誠認(rèn)為,如果是本該回收或銷毀的產(chǎn)品流入市場(chǎng),說明蘋果公司管理存在疏漏,產(chǎn)品輸送流程出了問題。這不但會(huì)危害到消費(fèi)者的利益,也會(huì)對(duì)蘋果公司的品牌形象造成負(fù)面影響。
小編推薦閱讀本站所有軟件,都由網(wǎng)友上傳,如有侵犯你的版權(quán),請(qǐng)發(fā)郵件[email protected]
湘ICP備2022002427號(hào)-10 湘公網(wǎng)安備:43070202000427號(hào)© 2013~2025 haote.com 好特網(wǎng)