《火星救援》對《三體》都有哪些值得借鑒的地方？

而且在小說中，中方對幫助馬克·沃特尼的計劃并不是百分百滿意的，認(rèn)為為拯救馬克損失的科學(xué)發(fā)現(xiàn)對人類的科學(xué)發(fā)展是劃不來的。

可以說，小說中的寫法的確更符合大國之間利益的交鋒，讓中方看似不那么“人道主義”，因此這一點也進(jìn)行了改動。

對《三體》的提示

中國科幻電影想走向世界，真正在全球播映，或許要與《火星救援》擁有相同“政治正確”的思路了，再加上國內(nèi)對電影的審查更為嚴(yán)格，小說中大篇幅出現(xiàn)的政治內(nèi)容可能需要刪除。比如《三體》第一部大篇幅的“文歌”描寫，人被政治洗腦，人性喪失；《三體》第二部中聯(lián)合國的“面壁計劃”，就有很大政治博弈的部分。

健康向上的主題不應(yīng)有過多黑暗元素？

如果單從立意角度看《火星救援》，簡直是一部幼稚到頂?shù)拿朗接⑿壑髁x大片。

是的，男主角被困在了火星，無依無靠，只能靠自己的頭腦來度過難關(guān)，甚至厄運也站在了他那邊，“凡事都在和他作對”，但是馬克·沃特尼卻一個人痛并快樂著，過著邊吐槽邊找樂子邊認(rèn)真活下去的日子：“火星就是‘國際水域’�！薄澳俏揖统蔀楹１I了！”“太空海盜！”

但是小說內(nèi)容也有不宜搬上電影的內(nèi)容：

比如“人吃人”的劇情。小說中赫爾墨斯號的船員們?yōu)榱朔岛骄仍�馬克，還商量了一個后招，那就是如果任務(wù)失敗，一定要留一個人活下去，而那個人就是身材最小消耗能量理論上最少的約翰森。但是現(xiàn)有食物是有限的，就算是小個子的約翰森也只能吃九個月，要回家卻要花十七個月……所以，其他的口糧就是隊友的尸體。

一部絕大部分內(nèi)容積極向上，最后眾志成城拯救美國公民的電影，出現(xiàn)這一情節(jié)，可能會消解電影的樂觀主義精神，因此最終被編劇刪除。而《火星救援》，明顯也沒有《少年P(guān)I的奇幻漂流》那般，疊屋架床、虛與委蛇的作者野心。

對《三體》的提示

• 網(wǎng)飛版《三體》劇集M站均分70分！豆瓣評分為6.7分！
• 網(wǎng)飛版《三體》劇集豆瓣開分6.7分！已于3月21日開播
• 網(wǎng)飛《三體》第二季已經(jīng)在計劃中！第一季即將開播
• 網(wǎng)飛《三體》引發(fā)熱議：粉絲對葉文潔設(shè)定表示擔(dān)憂
• 網(wǎng)飛美劇《三體》爛番茄開局新鮮度63% IMDB 9分！