《連線》：谷歌Cardboard的360°視頻根本不是VR

具體來說，即使一個360度視頻的導(dǎo)演能夠避免移動攝像機(jī)，但當(dāng)用戶試圖環(huán)顧四周時，其產(chǎn)生的輕微頭部運(yùn)動也足以引起暈眩。因為雖然是通過Cardboard監(jiān)測動作，但360度視頻的攝像頭無法收集到足夠的數(shù)據(jù)來一次性向用戶展示超過一個視角。而且，佩戴Cardboard太久也是會不舒服的，就像暈車，其不適感會累積加劇。

那么多長時間才算“太久”？對應(yīng)每個用戶對這些意識不同的敏感度，他們出現(xiàn)不適感的時間大約在10至20分鐘的時間區(qū)間。然而，紐約時報曾報告稱，用戶平均會花費(fèi)14分鐘零27秒的時間在NYT VR上。且不討論數(shù)據(jù)的真實(shí)性，但如果紐約時報覺得這個使用時長是一種成就的話，那么真是個諷刺。相對于其他網(wǎng)頁瀏覽來說，用戶平均停留14分鐘以上確實(shí)難得，然而，人們使用電視機(jī)等其他工具獲取視頻內(nèi)容的話，比如在美國，觀眾平均每天停留的時間大約為2.5小時。

三選二：優(yōu)秀、快速和簡易

短期來說，360度視頻為人們提供了一種相對廉價的方式來接觸新媒介——這是快速。利用工具鏈來將現(xiàn)有的內(nèi)容制作成新型的視頻產(chǎn)品，幾個步驟就完成生產(chǎn)——這是簡易。

然而，現(xiàn)有的例子表明，這并不是個好現(xiàn)象。通過將舊格式的內(nèi)容轉(zhuǎn)換成新的技術(shù)產(chǎn)品，最終只會被天然的VR內(nèi)容淘汰。鑒于當(dāng)今具有的技術(shù)水平，任何開發(fā)者或者硬件制造商都沒有理由再出現(xiàn)讓用戶對其虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備感到暈眩的事情。但與此同時，如果你對Cardboard和360度視頻的虛擬現(xiàn)實(shí)體驗感到滿意，那是最好不過；而即便并非如此，也請對該技術(shù)抱有期待，一切都在努力改善之中。對于虛擬現(xiàn)實(shí)的硬件制造，我們?nèi)匀挥性S多需要克服的難題。

• 谷歌2024年開發(fā)者大會今晚召開！聚焦“人工智能”
• 谷歌服務(wù)助手
• 谷歌瀏覽器的優(yōu)勢與不足
• 我用谷歌賬戶注冊了yahoo賬戶為什么登陸不了雅虎奇摩里的即時通聊天功能？
• 傳聞：谷歌Stadia負(fù)責(zé)人Phil Harrison已從谷歌離職