國(guó)產(chǎn)手機(jī)火拼價(jià)格戰(zhàn)，供應(yīng)鏈企業(yè)生存空間壓縮

需要指出的是，要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，除了自身的“燒錢”外，就是向相應(yīng)的供應(yīng)商施壓（變相緩解自己“燒錢”的速度）。而這種施壓又表現(xiàn)在壓低供應(yīng)商供應(yīng)組件的價(jià)格和選擇廉價(jià)供應(yīng)商。

例如在選擇廉價(jià)供應(yīng)商方面，同為8核處理器，有些廠商采用的是高通的驍龍?zhí)幚砥鳎�而有些則是聯(lián)發(fā)科的處理器，雖然核心數(shù)與頻率都一致，但價(jià)格卻相去甚遠(yuǎn)，自然導(dǎo)致的性能也千差萬別。內(nèi)存方面，雖然很多廠商的手機(jī)內(nèi)存達(dá)到了所謂的3GB甚至4GB，但是要知道，目前的手機(jī)內(nèi)存分為DDR3和DDR4兩代，很多國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商為了節(jié)約成本，根本不會(huì)采用最新的DDR4內(nèi)存。至于屏幕，目前國(guó)內(nèi)有很多屏幕供應(yīng)商，比如天馬等，其屏幕造價(jià)就比夏普和三星的屏幕更便宜，雖然看似相同的分辨率和像素密度，但實(shí)際效果大相徑庭。

綜上所述，如果說壓低供應(yīng)商供應(yīng)組件的價(jià)格還只是直接損害供應(yīng)商營(yíng)收和利潤(rùn)，那么后者除了產(chǎn)生類似前者的負(fù)面效應(yīng)外，還直接損害了市場(chǎng)和用戶的體驗(yàn)及利益（例如之前曝出某國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商的“換屏門”和“換芯門”事件），并遲滯了供應(yīng)商對(duì)于產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)的判斷和由此應(yīng)該進(jìn)行的順應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的創(chuàng)新和相關(guān)業(yè)務(wù)的升級(jí)。而作為供應(yīng)商，也只能在相關(guān)配件的生產(chǎn)等環(huán)節(jié)來壓低成本，進(jìn)而造成組件質(zhì)量的下滑，最終又會(huì)反映到手機(jī)廠商的整機(jī)質(zhì)量和體驗(yàn)上。那么中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)的這種發(fā)展模式是否真的提升了我們的價(jià)值，甚至可觀的銷量呢？

據(jù)投資銀行Canaccord Genuity research發(fā)布的最新報(bào)告稱，今年第三季度，蘋果在全球智能機(jī)行業(yè)的利潤(rùn)份額增至94%，較去年同期的85%增長(zhǎng)9個(gè)百分點(diǎn)，而蘋果和三星合計(jì)還拿走了全球智能手機(jī)市場(chǎng)的1/3份額，由此可以看出，我們手機(jī)產(chǎn)業(yè)的這種高配低價(jià)，甚至成本價(jià)的競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展模式，非但沒有從量上縮小我們與人家的差距，在事關(guān)企業(yè)生存和發(fā)展的質(zhì)的利潤(rùn)上也沒有大的改觀。

而蘋果之所以能夠在智能手機(jī)行業(yè)占據(jù)絕對(duì)的主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)，除了品牌的影響力外，主要原因還是他們追求高端、高價(jià)值手機(jī)的業(yè)務(wù)模式。眾所周知，自從2013年推出廉價(jià)版iPhone5c在市場(chǎng)遇冷之后，蘋果公司就把更多時(shí)間和精力放到高端旗艦機(jī)型的開發(fā)上，暫停了低端機(jī)型的開發(fā)。如今iPhone仍然是蘋果公司主要的盈利來源，而這又能夠讓蘋果根據(jù)自己的節(jié)奏來投資開發(fā)，推出能效更高的芯片，研究更強(qiáng)更輕的材料，同時(shí)不斷完善其軟件和生態(tài)系統(tǒng)。

• 最貴國(guó)產(chǎn)手機(jī)價(jià)格大跳水！5000元跌至800
• 國(guó)產(chǎn)手機(jī)沖擊全球前五，瘋搶印度市場(chǎng)
• “國(guó)產(chǎn)奇跡”夏新手機(jī)：如今賤賣都沒人要
• 性價(jià)比漸行漸遠(yuǎn)，國(guó)產(chǎn)手機(jī)悄悄然變貴
• 國(guó)產(chǎn)手機(jī)不再是低價(jià)代名詞，營(yíng)銷回歸傳統(tǒng)打法