蘋果iPhone的致敬者們：剽竊還是致敬？

這段時間HTC One A9“橫空出世”，卻因?yàn)檎�體外觀設(shè)計(jì)上和蘋果的iPhone6高度相似而被網(wǎng)友吐槽。對于一個在工業(yè)設(shè)計(jì)上有著自主創(chuàng)新血統(tǒng)的手機(jī)廠商，其在手機(jī)工藝設(shè)計(jì)創(chuàng)新方面獲得的成就值得肯定，如“全金屬”、“三段式”機(jī)身設(shè)計(jì)理念可謂開創(chuàng)了潮流。然而眼下這款最新問世的HTC One A9和iPhone6卻又如此相似，難免讓曾經(jīng)忠于或不忠于它的消費(fèi)者扼腕嘆息。

事實(shí)是，吐槽已經(jīng)沒有意義，更值得人們思考的是，究竟是什么原因促使那么多智能手機(jī)在設(shè)計(jì)上向iPhone趨同？難道就沒有更好的原創(chuàng)設(shè)計(jì)的可能嗎？

可以看到，那些“致敬”iPhone的手機(jī)廠商，絕大多數(shù)還是來自國內(nèi)，這很正常，國產(chǎn)手機(jī)畢竟歷史積淀不足，在激烈的市場競爭下留給廠商們在工藝設(shè)計(jì)方面進(jìn)行創(chuàng)新的時間并不多，這里除去諸如廠商們迎合消費(fèi)者在iPhone面前的虛榮心理、懶惰跟風(fēng)、以及無法擔(dān)負(fù)貿(mào)然創(chuàng)新可能付出的代價等因素外，產(chǎn)品研發(fā)過程中設(shè)計(jì)師扮演的角色也很重要。根據(jù)國內(nèi)一些設(shè)計(jì)師在網(wǎng)上的反饋，在目前主要的產(chǎn)品研發(fā)模式中，設(shè)計(jì)師一直在整個流程的下游，信息由用戶反饋過來，要經(jīng)過產(chǎn)品經(jīng)理和其他領(lǐng)導(dǎo)的反復(fù)討論，才被設(shè)計(jì)師收到，通常情況下，設(shè)計(jì)師執(zhí)行的是產(chǎn)品經(jīng)理或者上級領(lǐng)導(dǎo)的意志，很難根據(jù)用戶反饋的一手信息行使自主權(quán)利。不知道國內(nèi)手機(jī)廠商們是不是采用這種傳統(tǒng)的研發(fā)程序，但是可以肯定的是，要想國產(chǎn)手機(jī)在工業(yè)設(shè)計(jì)上有所創(chuàng)新，首先必須讓設(shè)計(jì)師擁有決策權(quán)，讓他們加入到產(chǎn)品研發(fā)的整個過程，甚至主導(dǎo)整個產(chǎn)品的規(guī)劃。舉個例子，2011年，那時安卓平臺的設(shè)計(jì)語言混亂無序，拉里佩奇擔(dān)任谷歌CEO后，決心改變當(dāng)時的現(xiàn)狀，它做的一件非常重要的決定就是大膽讓設(shè)計(jì)師參與到產(chǎn)品早期的設(shè)計(jì)開發(fā)中，力求尋找一個統(tǒng)一的設(shè)計(jì)語言，事實(shí)證明很有成效，最終的成果就是Material Design雛形的載體——Google Now的誕生。

• 馬斯克再次嘲諷蘋果缺乏創(chuàng)新 質(zhì)疑500億美元研發(fā)費(fèi)用
• 蘋果2024發(fā)布會新機(jī)首發(fā)
• 歐盟規(guī)定iPhone 15不可采用加密限制充電速度
• 感覺會被丑哭！iPhone 17后置攝像頭或移至頂部中心
• 網(wǎng)友熱議乞丐版iPhone 16 Pro 7999元！買還是不買？