您的位置:首頁(yè) > 業(yè)內(nèi)資訊 > 反壟斷整改不明朗,高通仍在欺負(fù)中小企業(yè)
本報(bào)記者從多重核心渠道了解到,華為公司已于去年處罰決定書(shū)發(fā)出前后,率先與高通公司簽訂了新的協(xié)議。
另幾家同樣在國(guó)際市場(chǎng)上出貨量較大的企業(yè)負(fù)責(zé)人則對(duì)本報(bào)記者說(shuō),雖然一直在就新的合同談判,但目前還沒(méi)有談成的消息。他們認(rèn)為,已經(jīng)達(dá)成協(xié)議的企業(yè),可能出貨量和芯片需求較大,導(dǎo)致盡快談成的意愿強(qiáng)烈;也可能提前基于對(duì)處罰決定的大致信息判斷,認(rèn)為在那個(gè)窗口達(dá)成,對(duì)自己最有利。由于此類(lèi)談判的保密性質(zhì),這些同行也無(wú)法獲知高通與華為在具體談判中,雙方如何重新對(duì)華為擁有的專(zhuān)利包定價(jià)。
但負(fù)責(zé)通信領(lǐng)域?qū)@砉ぷ鞯膶?zhuān)利代理人常利強(qiáng)對(duì)本報(bào)記者表示,不論如何,由于高通這樣的平臺(tái)對(duì)小米這類(lèi)企業(yè)的價(jià)值在減少,華為應(yīng)該可以要到一個(gè)更高的折扣。
從策略上說(shuō),取消了強(qiáng)制免費(fèi)反向授權(quán)的中興、華為、聯(lián)想等公司,在重新與高通達(dá)成協(xié)定之后,既可以選擇不將自己的專(zhuān)利授權(quán)給高通,而與其它的企業(yè)談判并收取相應(yīng)的專(zhuān)利費(fèi);也可以選擇與高通談成新的、合理價(jià)格交叉許可,以免除一家一家去收費(fèi)的麻煩。
吳鵬對(duì)本報(bào)記者評(píng)論說(shuō),中國(guó)公司現(xiàn)在已經(jīng)擁有不少專(zhuān)利儲(chǔ)備,比如華為公司在4G的專(zhuān)利非常多。取消了強(qiáng)制免費(fèi)反向授權(quán)后,它將來(lái)交的專(zhuān)利費(fèi)可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于收的專(zhuān)利費(fèi)。
對(duì)于中國(guó)龍頭企業(yè)華為來(lái)說(shuō),除了已與高通簽妥協(xié)議外,《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者還從核心渠道了解到,基于歐洲市場(chǎng)基本飽和,該公司已于去年底調(diào)整戰(zhàn)略,決心重新開(kāi)辟之前被迫退出的美國(guó)市場(chǎng)。
發(fā)改委密切跟進(jìn)高通整改
相比華為這樣的大企業(yè),另一個(gè)數(shù)量龐大的中小企業(yè)群體,面對(duì)的狀況則要復(fù)雜尷尬得多。
2014年,中國(guó)智能手機(jī)行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入高速發(fā)展的頂點(diǎn)。從《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者多方調(diào)查的狀況來(lái)看,發(fā)給高通的罰單,更像是大佬們重劃勢(shì)力范圍的游戲。大量缺少核心技術(shù)積累的中小企業(yè),依然在未來(lái),不可避免地深陷“紅海”,面臨生死考驗(yàn)。
這里指的“中小企業(yè)”,其實(shí)都是高通產(chǎn)業(yè)鏈中有一定出貨量和影響力的企業(yè)。單純看數(shù)字,規(guī)模已經(jīng)不小。因?yàn)椋瑢?duì)于一些以仿制為主的白牌手機(jī),由于本身規(guī)模較小,如果高通向這些企業(yè)提起訴訟,成本將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于能收到的費(fèi)率。有些企業(yè)的總?cè)藬?shù)可能僅幾十人,由于連找政府辦理入網(wǎng)許可證的預(yù)算都沒(méi)有,一直處于監(jiān)管之外。
小編推薦閱讀
本站所有軟件,都由網(wǎng)友上傳,如有侵犯你的版權(quán),請(qǐng)發(fā)郵件[email protected]
湘ICP備2022002427號(hào)-10 湘公網(wǎng)安備:43070202000427號(hào)© 2013~2025 haote.com 好特網(wǎng)