反壟斷整改不明朗，高通仍在欺負(fù)中小企業(yè)

正如前述，對(duì)于這部分中小企業(yè)來(lái)說，未來(lái)可能必須要向高通之外的華為、中興、三星等更多的專利權(quán)人繳納許可費(fèi)。如果與高通重新談判降下來(lái)的費(fèi)用，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于高速增長(zhǎng)的專利訴訟費(fèi)用和交易成本，一些積累過少的企業(yè)可能被洗牌。

但一位擁有較多專利的企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴本報(bào)記者，該企業(yè)并不一定會(huì)向其他企業(yè)發(fā)起更多的訴訟�！拔覀兊娘L(fēng)格不太激進(jìn)，總體是防御。訴訟策略取決于企業(yè)總體的戰(zhàn)略選擇�！彼�說。

激進(jìn)的訴訟案例中，最為典型的是蘋果對(duì)安卓陣營(yíng)手機(jī)廠商們發(fā)起的訴訟。2011年10月，喬布斯去世以后，蘋果在7個(gè)國(guó)家對(duì)三星和摩托羅拉等發(fā)起了數(shù)十起訴訟。

美國(guó)亞太法學(xué)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)，北京大學(xué)訪問教授孫遠(yuǎn)釗對(duì)本報(bào)記者分析說，如果選擇激進(jìn)的專利訴訟運(yùn)營(yíng)方式，往往由于企業(yè)處于利潤(rùn)大幅減少的下行期，或者由于為了壓制對(duì)手過快的份額增長(zhǎng)。蘋果與谷歌在操作系統(tǒng)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)激烈，但蘋果無(wú)法直接起訴沒有實(shí)體產(chǎn)品的谷歌，就只能抓住使用安卓操作系統(tǒng)的手機(jī)大戶。那段密集起訴的日子，也是蘋果未能推出新品、較為低迷的時(shí)期。

一位知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門人士向本報(bào)記者透露，比如過去，中興、華為雖然在海外多次就知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)Σ竟�堂，但在�?guó)內(nèi)，這一情況極少發(fā)生�！昂芏鄬蛹�(jí)很高的政府領(lǐng)導(dǎo)會(huì)來(lái)勸和�！彼�說。

但他同時(shí)認(rèn)為，隨著中興、華為的訴訟開始慢慢出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)，政府逐漸開始看淡這種狀況，未來(lái)此類訴訟有可能大幅增加。

華為副總裁宋柳平也在4月末的一次公開論壇上表示，華為絕大多數(shù)的專利運(yùn)營(yíng)收益都在海外，在國(guó)內(nèi)的收益極少。但他也提出了國(guó)內(nèi)專利訴訟的收益與成本不匹配，大環(huán)境還有待提高。

通信領(lǐng)域資深專利代理人常利強(qiáng)對(duì)本報(bào)記者表示，中國(guó)的中小企業(yè)如果沒有意識(shí)到專利風(fēng)險(xiǎn)，或者心存僥幸，也可能選擇不向這些新的專利權(quán)利人繳費(fèi)，這樣總體費(fèi)用甚至可能會(huì)比過去高通時(shí)代減少或與之持平�！爱�(dāng)然，如果后來(lái)的專利權(quán)利人擁有更強(qiáng)議價(jià)能力，費(fèi)用增加也有可能�！背＠麖�(qiáng)說，他預(yù)計(jì)，未來(lái)如果手機(jī)企業(yè)想要進(jìn)入正常流通市場(chǎng)，大致得要交納出廠價(jià)的10%作為專利成本，如果還想要出口，這個(gè)比例就會(huì)上升到20%。

小編推薦閱讀

• 起底高通Adreno，了解GPU地位是如何提升的？
• 安兔兔超100萬(wàn)分，高通新驍龍8還變得更“涼快”了
• 高通推出全新一代驍龍8移動(dòng)平臺(tái)
• 高通與蘋果和解并未解除自己的風(fēng)險(xiǎn)
• 高通與蘋果和解具體介紹