酷狗潘多拉音響和小米網(wǎng)絡(luò)音箱哪個(gè)好

1、外觀

酷狗富有工業(yè)設(shè)計(jì)感，小米更為家居小清新

首先從造型上來看，酷狗潘多拉音響的材質(zhì)為塑料+金屬，箱體的造型很有現(xiàn)代工藝建筑的設(shè)計(jì)風(fēng)格，棱角分明的邊緣切割工藝、箱體正面大量的金屬網(wǎng)格元素，以及菱形按鍵控制面板等，讓潘多拉的外觀看起來十分硬朗，也更適合與現(xiàn)代家居環(huán)境搭配擺放。

小米網(wǎng)絡(luò)音響采用更為方正的設(shè)計(jì)，除了機(jī)身頂部的按鍵控制面板采用金屬材質(zhì)，其他部分均為塑料材質(zhì)，整體設(shè)計(jì)十分簡(jiǎn)潔，與現(xiàn)代家居環(huán)境搭配擺放也很合適。從體積上來看，酷狗潘多拉的腔體要比小米網(wǎng)絡(luò)音響大一些，也更高一些;而在重量上，則是小米網(wǎng)絡(luò)音響略重一些，凈重1.61Kg;酷狗潘多拉約為1.53Kg。

2、功能

酷狗潘多拉音響配有無線遙控器

為了方便用戶的使用，酷狗潘多拉音響還專門隨原廠附送了一個(gè)遙控器，而且筆者發(fā)現(xiàn)這個(gè)遙控器很有意思，出廠時(shí)就為用戶預(yù)設(shè)好了8大精選音樂電臺(tái)(如：酷狗熱歌、經(jīng)典、DJ、英文等)，用戶一鍵即可選擇喜歡的音樂類型，這種簡(jiǎn)單直接的方式與小米和其他傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)音響相比，體驗(yàn)上反而讓人耳目一新。并且使用遙控器操作可以完全解放手機(jī)，一鍵播放很方便，老人小孩都會(huì)使用。

小米網(wǎng)絡(luò)音響支持語(yǔ)音點(diǎn)播功能(CH語(yǔ)音鍵)

另外，兩款音響相對(duì)來看比較有特點(diǎn)的是，小米網(wǎng)絡(luò)音響配置了一個(gè)語(yǔ)音點(diǎn)播鍵(CH)，在WiFi模式下，輕輕按下CH鍵并說出你想聽的歌曲、電臺(tái)、有聲書等，音響就會(huì)為你播放。筆者體驗(yàn)了下，音響的語(yǔ)音識(shí)別成功率高，反應(yīng)速度快，在不使用手機(jī)的情況下，也可以通過此按鍵點(diǎn)播你想聽的內(nèi)容。

酷狗潘多拉藍(lán)牙音響配有AUX音頻輸入接口，小米網(wǎng)絡(luò)音響配有AUX和USB輸入接口

3、資源

酷狗帶自家正版曲庫(kù)，小米第三方內(nèi)容或有版權(quán)隱患

當(dāng)然，內(nèi)容曲庫(kù)也是考量網(wǎng)絡(luò)音響的一大要素，酷狗潘多拉的曲庫(kù)是基于酷狗音樂龐大的內(nèi)容平臺(tái)，據(jù)官方介紹，酷狗音樂現(xiàn)擁有兩千萬正版曲庫(kù)，而且支持無損格式，更適合純音樂控用戶使用。同時(shí)，通過預(yù)設(shè)好的8大精選電臺(tái)，還可以讓用戶告別選擇困難癥，一鍵傾聽來自酷狗的海量正版曲庫(kù)。

值得注意的一點(diǎn)是，酷狗音響有大數(shù)據(jù)系統(tǒng)支持，可以按照用戶收藏歌曲的習(xí)慣為用戶推送喜歡的歌曲。在筆者測(cè)試的那一段時(shí)間內(nèi)，收藏北美英文歌較多，于是發(fā)現(xiàn)推送英文歌的頻率會(huì)更多一些，而且很奇妙的都是筆者喜歡的曲目。某種程度可以反映酷狗音響的云服務(wù)確實(shí)有點(diǎn)意思。這一方面要比小米的網(wǎng)絡(luò)音響強(qiáng)。

酷狗潘多拉內(nèi)置酷狗2千萬正版曲庫(kù)，且支持無損格式

另外，想要聽電臺(tái)等其他內(nèi)容，用戶也可下載酷狗音樂APP;音響連網(wǎng)狀態(tài)下，在APP音樂播放界面通過DLNA將內(nèi)容推送到音響播放，即可享受來自酷狗音樂的更多內(nèi)容。并且DLNA不占用手機(jī)音頻通道，投放后可以當(dāng)即解放手機(jī)，播放音樂的同時(shí)也可以自由接聽電話、觀看視頻、微信通信等。

小米網(wǎng)絡(luò)音響內(nèi)置10款第三方應(yīng)用,內(nèi)容形式更為豐富

由于小米自己并沒有內(nèi)容曲庫(kù)，所以這款音響均采用外接內(nèi)容服務(wù)，包括:蝦米音樂/酷我音樂/喜馬拉雅FM/荔枝FM/蜻蜓FM等10款第三方應(yīng)用，從數(shù)量上來說小米更多一些。由于是外掛第三方音樂內(nèi)容，感覺有點(diǎn)亂，很難做到像酷狗潘多拉那樣的云推送效果，只能靠用戶喜歡去自己選擇了。因此在內(nèi)容曲庫(kù)方面，酷狗潘多拉比較超前一些，更加符合“互聯(lián)網(wǎng)”“會(huì)上網(wǎng)”的音響定位。而小米音響還是停留在老式功能型音響，沒有真正的往互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品方面靠攏，如果蝦米、酷我、喜馬拉雅等等收回內(nèi)容服務(wù)，那么小米應(yīng)該就只是一個(gè)喇叭作用了吧。

酷狗資源很明顯占上風(fēng)，本身就內(nèi)容出身的酷狗有著更強(qiáng)的資源基礎(chǔ)，無論資源質(zhì)量以及版權(quán)資源的豐富程度，都要優(yōu)于“拿來主義”的小米外掛曲庫(kù)。消費(fèi)如果真的看重資源方面的話，酷狗肯定會(huì)更加吸引。

4、音質(zhì)

酷狗震撼大氣，小米均衡平穩(wěn)

酷狗潘多拉藍(lán)牙音響和小米網(wǎng)絡(luò)音響在結(jié)構(gòu)上都屬于一體式2.0聲道系統(tǒng)，潘多拉內(nèi)置2個(gè)2.75英寸全頻喇叭，額定輸出功率達(dá)到了36瓦，對(duì)于一個(gè)體積不是很大的桌面音響來說，這樣的大功率輸出可以稱得上彪悍了。

小米網(wǎng)絡(luò)音響內(nèi)置2個(gè)2.5英寸中低音喇叭和2個(gè)20mm球頂高音喇叭，額定輸出功率為20W;從功率上看，比潘多拉小了很多，但多了2個(gè)高音喇叭的小米網(wǎng)絡(luò)音響，在聲音還原上面有一定彌補(bǔ)，但還是顯得粗糙了些。

試聽曲目主要是鄧麗君和Seal的作品，還有《加州旅館》作品做極限測(cè)試。

女聲方面，偏暖的和厚重感是潘多拉的特質(zhì)，女聲甜美至于其實(shí)更加討好人多耳朵，《在水一方》柔情的訴說可以感受到一種溫暖感。這方面小米的平衡表現(xiàn)會(huì)顯得女聲有點(diǎn)干涉，并帶不出鄧麗君甜美的人聲感覺，小米整體感覺比較平淡，沒有特別的調(diào)音味道。

男聲方面兩個(gè)風(fēng)格也不同，Seal的聲音變化獨(dú)特，特別是《Stand By Me》的各種真假音切換很順滑自然。潘多拉較高的解析度可以很好還原歌手的聲音變化，而且渾厚的聲底顯得很有韻味。小米音響會(huì)有一種滄桑感，因?yàn)楦哳l部分會(huì)更多一些，所以聽起來更加刺激，不過小米在高頻的控制力其實(shí)并沒有那么理想，所以說不一定有高音單元高頻就好聽，關(guān)鍵還得靠調(diào)教。

《加州旅館》用來測(cè)試人聲和樂器的平衡，兩款音箱表現(xiàn)都不錯(cuò)，在小尺寸音箱中能有較好結(jié)像和清晰的層次感其實(shí)并不容易實(shí)現(xiàn)了。潘多拉聲場(chǎng)更大，小米結(jié)像更加漂亮，兩者都做得比較不錯(cuò)了，在399元這個(gè)價(jià)位的音箱中有這種水平并不容易。

試聽對(duì)比下，兩款音響的聲音特點(diǎn)也有所不同，酷狗潘多拉屬于非常典型的流行樂調(diào)音風(fēng)格，重低音、大動(dòng)態(tài)、大聲場(chǎng)表現(xiàn)非常過癮，15平米的臥室環(huán)境瞬間爆棚，36瓦大功率也確實(shí)沒有虛標(biāo)。

該音響的低音飽滿有力，下潛深，并且很有彈性，在聽DJ或快節(jié)奏音樂時(shí)，低頻的瞬態(tài)響應(yīng)迅速，基本不會(huì)出現(xiàn)拖泥帶水的問題，在同類型一體化桌面音響中屬于上乘表現(xiàn)。中頻與低頻的銜接自然，人聲飽滿醇厚，位置略靠前，保持正面位置聆聽效果最佳。

相比之下，小米網(wǎng)絡(luò)音響的低音效果明顯沒有潘多拉來的洶涌澎湃，播放快節(jié)奏音樂時(shí)，低頻的瞬態(tài)響應(yīng)也略顯遲緩;在流行樂、搖滾樂方面沒有潘多拉音響聽得過癮。不過在中高頻方面，得益于4個(gè)喇叭的兩分頻設(shè)計(jì)，小米網(wǎng)絡(luò)音響的聲音細(xì)節(jié)刻畫要好于酷狗 潘多拉;人聲表現(xiàn)更加圓潤(rùn)醇厚，解析力更好，因此更適合聽人聲、爵士、古典樂。

總體來說，酷狗 潘多拉以重低音、大動(dòng)態(tài)/大聲場(chǎng)為特點(diǎn)，適合聽流行、搖滾等曲風(fēng)，加上大功率輸出，能夠讓用戶聽得很過癮。而小米網(wǎng)絡(luò)音響則以聲音自然醇厚、高解析為特點(diǎn)，適合聽人聲、爵士、古典樂，因此也更適合那些平時(shí)比較喜歡安靜，一個(gè)人在家里仔細(xì)品味音樂的用戶。至于哪款音響更合你的胃口，筆者認(rèn)為還是由你自己來選吧。

理論上來說小米多單元系統(tǒng)應(yīng)該會(huì)有更好音質(zhì)，但實(shí)際體驗(yàn)并非如此。更加成熟的聲學(xué)結(jié)構(gòu)以及討好的調(diào)教水平，讓酷狗整體音質(zhì)要優(yōu)于小米。可見選擇音箱千萬不要只看配置，真正聽過之后才會(huì)發(fā)現(xiàn)自己喜歡的聲音和配置完全是兩回事的。

總結(jié)

酷狗潘多拉是一款更加有內(nèi)涵的網(wǎng)絡(luò)音響，無論在音質(zhì)以及操作等各個(gè)方面都要優(yōu)于小米網(wǎng)絡(luò)音響。優(yōu)勢(shì)最明顯的是曲庫(kù)資源方面，畢竟酷狗做內(nèi)容起家的，高品質(zhì)的音樂資源是最大的亮點(diǎn)。在音質(zhì)方面酷狗顯然對(duì)音樂的理解更加透徹，整體聽感都要比較小米好。運(yùn)用了創(chuàng)新的微信配對(duì)也是酷狗潘多拉突破傳統(tǒng)的漂亮一招。反觀小米的音響，似乎做夠60分就可以了，并沒有在一些細(xì)節(jié)方面做得足夠好。小米的產(chǎn)品就那種夠用就好的水平，如果小米要做這真正的好產(chǎn)品，要改善的地方還不少呢。