社交文化盛行：從網(wǎng)上找到理想伴侶更加困難

選擇太多，反而會讓人不知所措。

在這個網(wǎng)上交友的時代，浪漫的選擇可比大海中的魚兒還多，你懂的。舉個例子，在加拿大線上婚戀交友網(wǎng)站Plenty of Fish（簡稱POF）里，你可以在決定聯(lián)系某人前，仔細(xì)閱讀成百上千份潛在約會對象的資料。如此不受限制的選擇意味著真愛之矢可以射中更好的人吧——至少許多約會者相信是這樣的。大多數(shù)人可能認(rèn)為，你的選擇越多，找到真正適合你的對象的可能性越大。

然而，許多約會者發(fā)現(xiàn)，選擇少一點反而會有更好的結(jié)果，還不用一直為選擇而焦慮。我多年的好友Shannon Whitaker是匹茲堡地區(qū)的一名家庭醫(yī)生，她是通過eHarmony與自己的丈夫相遇的。eHarmony會讓客戶填寫一份詳細(xì)的匹配度問卷，然后再給客戶配對有限的幾個到十幾個來自不同地方的對象。

注冊這個網(wǎng)站2周后，Whitaker發(fā)現(xiàn)了一名心儀的男性，他們聊天聊得非常愉快，以至于第二次約會竟然達(dá)到了11個小時，數(shù)月之后，他們已經(jīng)開始談婚論嫁了。Whitaker對自己能以相對這么簡單的方式找到此生摯愛感到震驚和激動。她說：“假如一個交友網(wǎng)站提供了無數(shù)選擇，就會有太多其實并不適合你的人。我不認(rèn)為我有心情把不適合的人一個個剔除——這工作量太大了�！�

Whitaker的成功案例并不會讓史瓦茲摩爾學(xué)院研究社會理論與社會行動的講座教授Barry Schwartz感到驚奇。Schwartz已經(jīng)花費(fèi)了數(shù)年研究限制選擇范圍如何帶來更好的結(jié)果，他認(rèn)為太多的選擇會淹沒我們，反倒使我們不快樂——他把這一現(xiàn)象稱為“選擇悖論”。Schwartz說，無盡的選擇非但不能讓人滿意，反倒會讓人厭倦。在一項被稱作“果醬研究”的典型實驗中，面對24種不同果醬的購物者反而比面對6種果醬的購物者更難做出選擇。就算買了，他們對自己選購的果醬也不滿意。

Schwartz解釋說，這是因為當(dāng)你有更多選擇時，你就會傾向于給自己施加更大的壓力去做出最優(yōu)選擇——而最終，當(dāng)你做出的選擇并不完美時，你也會感到更加失望。“即使你選擇時感覺不錯，最終還是會失望，” Schwartz 說，“即使你確信你做出了不錯的選擇，你仍覺得你應(yīng)該選得更好才對�！被�于心理學(xué)家Daniel Kahneman和Amos Tversky的研究，我們對損失的負(fù)面情緒要強(qiáng)于對收獲的正面情緒，Schwartz認(rèn)為，當(dāng)面臨數(shù)不清的選擇時，擁有更多選擇的樂趣會被做出錯誤選擇的得失之患抵消。