全球各種選美大賽選出的“佳麗”,你是不是一直看不慣?是不是質(zhì)疑人類太主觀的眼光?曾經(jīng)幻想著能有一種客觀標準,能使選美的結(jié)果讓所有人驚艷。全球首次由人工智能擔(dān)任評委的國際選美大賽,就出自這樣的初衷。但機器人的選擇,也引發(fā)了一系列爭議。
這是人類的選美比賽
這個選美大賽名字為Beauty.AI 2.0,是第一屆由“機器”擔(dān)任裁判的國際選美比賽,由一群俄羅斯和香港的青年搞的青年實驗室(Youth Laboratories)發(fā)起,該實驗室獲得了微軟和英偉達支持。
Beauty.AI 2.0對來自1000多個國家的6000張自拍照進行了評估,借助算法綜合考慮了年齡、皮膚、對稱性等因素,還將參賽者的外貌與演員和模特進行了對比,最終按照年齡和性別對優(yōu)勝者進行了分組評定。
以下是18至29歲年齡組排名前5的女性:
機器人的“審美”
看到這樣的結(jié)果,你的內(nèi)心是崩潰的,對不對?這不是你一個人的感覺,相信絕大多數(shù)人看到這個結(jié)果內(nèi)心都會蹦出一個字。
Beauty.ai表示,很多選手都寫信表示抗議,其中一人寫道:“你們的‘機器人’價值何在?隨便逛逛商場,我就能找到比你們的選美大賽‘優(yōu)勝者’更漂亮的人!
Beauty.ai首席科學(xué)家亞歷克斯·扎沃倫科夫(Alex Zhavoronkov)則辯稱:“我也無法認同機器人選出的部分優(yōu)勝者,但整體還算不錯。”
作為該算法的一個指標,AntiAgeist會評估一個人相對其真身年齡的年輕程度,將參賽者的真實年齡與系統(tǒng)預(yù)測的真實年齡以及此人看上去的年齡進行對比。在上圖中,Lu Sophia得分最高,因為真實年齡達到18歲的她,在機器人眼中只有13歲。
該算法中的PIMPL指標評估了膚色,RYNKL則著眼于皺紋。
MADIS則將參選者與數(shù)據(jù)庫中的演員和模特的面部進行了對比。其中一個組件將其與數(shù)據(jù)庫中的平均美貌進行對比,另外一個則將其與這些“美人”的特點進行對比。
小編推薦閱讀
機器學(xué)習(xí):神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建(下)
閱讀華為Mate品牌盛典:HarmonyOS NEXT加持下游戲性能得到充分釋放
閱讀實現(xiàn)對象集合與DataTable的相互轉(zhuǎn)換
閱讀算法與數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu) 1 - 模擬
閱讀5. Spring Cloud OpenFeign 聲明式 WebService 客戶端的超詳細使用
閱讀Java代理模式:靜態(tài)代理和動態(tài)代理的對比分析
閱讀Win11筆記本“自動管理應(yīng)用的顏色”顯示規(guī)則
閱讀本站所有軟件,都由網(wǎng)友上傳,如有侵犯你的版權(quán),請發(fā)郵件[email protected]
湘ICP備2022002427號-10 湘公網(wǎng)安備:43070202000427號© 2013~2025 haote.com 好特網(wǎng)