“網(wǎng)聯(lián)”殺到：能否和支付寶等友好相處？

迪伊·霍克說服美國銀行放棄了這個(gè)要求。當(dāng)時(shí)，迪伊·霍克拿出的核心邏輯是：各授權(quán)銀行決不會(huì)將自主權(quán)讓渡給只受一家銀行控制的組織。“重新構(gòu)思產(chǎn)品和組織，將信用卡市場(chǎng)擴(kuò)大到遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們想象的規(guī)模，美國銀行從這個(gè)市場(chǎng)所占的份額中獲得的利益，將會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過從目前市場(chǎng)獲得的授權(quán)費(fèi)用的收入�！笔聦�(shí)證明，他取得了成功。

“支付寶和財(cái)付通能否放棄，還不得而知。”董崢說。

兩套方案

7月31日，財(cái)新的報(bào)道出來之后，多位業(yè)內(nèi)人士向網(wǎng)易科技表示“非常詫異”，“如果財(cái)新不報(bào)道，我們還不知道呢”。

據(jù)曾參與過網(wǎng)聯(lián)方案討論的專家和第三方支付企業(yè)反映，這項(xiàng)工作征求意見開始于2015年10月，很多人只是剛開始參加過提交需求，但是后來就再也沒參加過討論。

一位參與“網(wǎng)聯(lián)”方案討論的專家告訴網(wǎng)易科技，目前有兩套方案在討論：“三地三中心”和“兩地兩中心”。看上去只是數(shù)量的差別，可是這個(gè)差別至關(guān)重要。

網(wǎng)聯(lián)的核心想法是，切斷第三方支付機(jī)構(gòu)與銀行直連，未來由網(wǎng)聯(lián)與銀行直連，第三方支付機(jī)構(gòu)都與網(wǎng)聯(lián)連接。在實(shí)踐中，網(wǎng)聯(lián)不是只有一個(gè)統(tǒng)一的大平臺(tái)，而是有兩個(gè)或三個(gè)分處理中心，第三方支付機(jī)構(gòu)通過接入這些分處理中心來接入網(wǎng)聯(lián)平臺(tái)。在這兩套方案中，由中國支付清算協(xié)會(huì)牽頭，在北京建一個(gè)總中心，這個(gè)總中心可以同時(shí)監(jiān)控幾個(gè)分處理中心的數(shù)據(jù)。這一點(diǎn)是相同的。不同在于，“三地三中心”是建立北京、上海、深圳三個(gè)分處理中心，“兩地兩中心”是建立上海、深圳兩個(gè)分處理中心。

這一點(diǎn)不同的關(guān)鍵在于：中國第三方支付市場(chǎng)有支付寶和財(cái)付通兩個(gè)巨頭，如果建成‘兩地兩中心’，很有可能這兩個(gè)中心被實(shí)力雄厚的兩巨頭中標(biāo)，在實(shí)質(zhì)上難免使得這兩家公司壟斷網(wǎng)聯(lián)。而如果是“三地三中心”，其他第三方支付企業(yè)起碼還有更多選擇。

8月1日，聽說這事的拉卡拉高級(jí)副總裁唐凌就向網(wǎng)易科技表示：“網(wǎng)聯(lián)是作為支付機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一清算平臺(tái)，其建設(shè)和運(yùn)營的機(jī)構(gòu)，應(yīng)自始至終保持其中立性，獨(dú)立性，公益性。如果不是這樣，后期的實(shí)施和推廣，會(huì)存在諸多的挑戰(zhàn)與困難。”

小編推薦閱讀

• 支付寶螞蟻新村小程序使用攻略
• 《高德地圖》支付寶免密支付關(guān)閉方法
• 《星芽短劇》換綁支付寶教程
• 支付寶商家收錢碼查看方法
• 《花小豬打車》用支付寶支付方法