大可樂(lè)手機(jī)和小牛電動(dòng)車：京東兩大眾籌都出事，咋辦？

不僅大可樂(lè)“被打翻”，2015年的眾籌之王，曾吸金7200萬(wàn)元的小牛電動(dòng)車也麻煩不斷。去年11月，多位使用小牛電動(dòng)車的用戶因輪轂質(zhì)量頻出事故，今年3月15日，小牛CEO因李一男涉內(nèi)幕交易獲利700萬(wàn)罪在深圳受審，整個(gè)公司陷入輿論的風(fēng)口浪尖之中。

在兩大創(chuàng)紀(jì)錄眾籌問(wèn)題頻現(xiàn)之時(shí)，參與眾籌的投資者卻有苦說(shuō)不出，沒(méi)有任何權(quán)利能和利用他們資金所組建的公司去討價(jià)還價(jià)。

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者在京東眾籌平臺(tái)上看到，每一位支持者在選擇不同眾籌項(xiàng)目后，京東需要支持者勾選一份《支持者協(xié)議》，協(xié)議中明確提到，有關(guān)眾籌的相關(guān)國(guó)家法律法規(guī)及政策變化，發(fā)起人可能根據(jù)該變化依法調(diào)整眾籌的內(nèi)容，屆時(shí)支持者須與發(fā)起人友好協(xié)商解決，發(fā)起人應(yīng)盡最大可能處理糾紛。只有支持者在勾選并且同意該項(xiàng)協(xié)議時(shí)，才能進(jìn)入下一個(gè)頁(yè)面。而后就是進(jìn)入付款環(huán)節(jié)，其中并沒(méi)有任何的和之間發(fā)起人的協(xié)議。按照京東的說(shuō)法，對(duì)于大可樂(lè)手機(jī)的支持者應(yīng)當(dāng)和大可樂(lè)方面溝通協(xié)商，但是其中溝通起來(lái)并不容易。

同時(shí)，在京東上發(fā)起眾籌項(xiàng)目時(shí)，發(fā)起人也需要和京東簽訂《京東眾籌支持者服務(wù)協(xié)議》以及《京東眾籌發(fā)起人協(xié)議》，其中多次強(qiáng)調(diào)京東作為居間方，僅為發(fā)起人與支持者之間的眾籌提供平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)空間、技術(shù)服務(wù)和支持等中介服務(wù)，并不是發(fā)起人或支持者中的任何一方。眾籌僅存在于發(fā)起人和支持者之間，使用京東眾籌平臺(tái)產(chǎn)生的法律后果由發(fā)起人與支持者自行承擔(dān)。除了以上兩個(gè)協(xié)議，發(fā)起眾籌時(shí)僅需提供眾籌項(xiàng)目和銀行卡號(hào)等相關(guān)信息，最后經(jīng)過(guò)京東審核就可以登上其眾籌平臺(tái)。

據(jù)大可樂(lè)眾籌支持人李先生對(duì)記者表示，眾籌的時(shí)候，自己并沒(méi)有與發(fā)起人方簽訂任何協(xié)議，這導(dǎo)致用戶維權(quán)十分困難。因?yàn)閰⑴c眾籌的大多是經(jīng)常接觸互聯(lián)網(wǎng)的年輕人或者從事與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)工作的人群，所以大可樂(lè)出事后參與維權(quán)的大有人在。有人向京東客服咨詢，得到的答案是讓其聯(lián)系大可樂(lè)公司，用戶轉(zhuǎn)而撥打大可樂(lè)委托的第三方律師電話卻難以接通。有人向工商局投訴，結(jié)果是調(diào)解失敗。更有甚者，將天津云辰科技有限公司狀告到法院，但最后因?yàn)槭掷m(xù)的繁瑣和對(duì)結(jié)果預(yù)期的不對(duì)等而不了了之�！爸С终吲c發(fā)起人之間應(yīng)該有協(xié)議。但是該協(xié)議沒(méi)有公示到使任何第三方都能看到的程度。一般而言，支持者與發(fā)起人的協(xié)議是不公開(kāi)的。平臺(tái)、發(fā)起人也沒(méi)有公開(kāi)的法定義務(wù)�！贝蟪陕蓭熓聞�(wù)所肖颯指出。

• 劇情向RPG游戲《叛逆神魂》開(kāi)啟眾籌！第三季度發(fā)售
• 游戲周邊小說(shuō)開(kāi)啟眾籌 包含黑暗之魂3、尼爾
• 羅一笑事件發(fā)起人：已接受調(diào)查 相信我是好人
• 國(guó)內(nèi)眾籌平臺(tái)現(xiàn)狀調(diào)查：一個(gè)月倒閉17家
• 人體換血實(shí)驗(yàn)開(kāi)始：可“返老還童”