《三體》劉慈欣：人類現(xiàn)在根本沒資格去批判科學(xué)技術(shù)

技術(shù)失控的可能性是存在的，任何技術(shù)都有兩面性，比如切爾諾貝利核事故和福島核事故，就是核能的負(fù)面效應(yīng)。再比如能源產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)產(chǎn)生的污染，導(dǎo)致全球變暖等等。

但是，這些例子不能說明人類的智慧跟不上技術(shù)，而是人類技術(shù)發(fā)展過程中難以避免的后果。如果因?yàn)轭櫦蛇@些后果就停止發(fā)展技術(shù)，所導(dǎo)致的災(zāi)難將比技術(shù)造成的負(fù)面效應(yīng)大得多，很可能造成整個(gè)人類社會(huì)的全面崩潰。

人類的智慧一直在試圖理解技術(shù)進(jìn)步，控制技術(shù)失控。到目前為止，我還沒有看到一個(gè)智慧控制不了技術(shù)的實(shí)例。

原子彈從沒有被投向一個(gè)無辜的國(guó)家，而其他比如環(huán)境、生態(tài)問題，并不是智慧問題，而是社會(huì)問題。

以現(xiàn)有技術(shù)的發(fā)展程度，很難解決人類目前面臨的很多生死攸關(guān)的問題。可持續(xù)發(fā)展，環(huán)境問題，都得靠技術(shù)進(jìn)步，而不是靠人類的所謂自律、環(huán)保意識(shí)來解決。

全世界的人都想像西方發(fā)達(dá)國(guó)家那樣生活，都在追求快速工業(yè)化，這是環(huán)境問題的根源。因此，人們普遍認(rèn)為環(huán)境問題最終要在社會(huì)和政治層面找辦法，比如要環(huán)保，過節(jié)儉生活、限制發(fā)展等等。

但我認(rèn)為，從這些層面不可能解決環(huán)境問題。如果全球都像美國(guó)人那樣生活，我們需要四、五個(gè)地球才夠，但全球都像美國(guó)人那樣生活的趨勢(shì)不可避免，這不是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的理想，最多再過50年到100年就能實(shí)現(xiàn)。

制止這個(gè)進(jìn)程在政治上和倫理上都行不通，只有技術(shù)的發(fā)展，才能從根本上解決環(huán)境問題。

這個(gè)技術(shù)當(dāng)然有多種可能，我所設(shè)想的是，把航天技術(shù)真正在市場(chǎng)層面上啟動(dòng)起來，把地球上的工業(yè)送到太空中、送到地球軌道上。這可以從根本上解決地球的環(huán)境問題。

目前，對(duì)未來科技發(fā)展將打開潘多拉魔盒的所有假設(shè)，全都停留在科幻層面。

比如人類探索外太空遇到外星人，有可能導(dǎo)致人類文明的毀滅，但人類如果根本放棄開拓外太空，一直龜縮在地球上，肯定會(huì)毀滅。這兩者間如何選擇，答案很明顯。

再比如人工智能，大部分理智的學(xué)者認(rèn)為，關(guān)于人工智能在2045年控制人類的說法純粹是危言聳聽，真正與人類智慧相當(dāng)?shù)娜斯ぶ悄苓�很遙遠(yuǎn)，其中的很多道技術(shù)障礙，比如對(duì)人類大腦的認(rèn)識(shí)、計(jì)算速度能不能被提高、對(duì)非馮·諾依曼結(jié)構(gòu)的軟件和硬件是否能夠真正產(chǎn)生，這些障礙是否能被克服，現(xiàn)在還是未知。這些障礙中任何一道不被克服，人工智能就不能產(chǎn)生。

• 網(wǎng)飛版《三體》劇集M站均分70分！豆瓣評(píng)分為6.7分！
• 網(wǎng)飛版《三體》劇集豆瓣開分6.7分！已于3月21日開播
• 網(wǎng)飛《三體》第二季已經(jīng)在計(jì)劃中！第一季即將開播
• 網(wǎng)飛《三體》引發(fā)熱議：粉絲對(duì)葉文潔設(shè)定表示擔(dān)憂
• 網(wǎng)飛美劇《三體》爛番茄開局新鮮度63% IMDB 9分！