您的位置:首頁 > 業(yè)內(nèi)資訊 > 新浪微博為何放開140字限制:社交向左,原創(chuàng)向右
為避免微博徹底陷入內(nèi)容荒,只能打開所有約束條件,為所有創(chuàng)作者松綁,以期獲得更多原創(chuàng)內(nèi)容,維持微博影響力。
社交向左內(nèi)容分發(fā)向右
如果一切隨微博所愿,其最終的目的乃是在社交平臺屬性不變前提下,生成大量原創(chuàng)內(nèi)容,用戶在其微博社交生態(tài)內(nèi)或原創(chuàng)或分享各類信息。
但事實果真如此嗎?
1.社交重傳播輕原創(chuàng)
最初twitter設置140字符是考慮到社交平臺的分享屬性,用戶通過簡潔內(nèi)容表達看法或分享狀態(tài),而短信息的觀點明確的特點也適合feed流形式。新浪微博發(fā)展最初,大量觀點傾向明確的社會話題亦是其迅速占領風口的主要原因。
社交平臺向來以觀點取勝,表述清晰觀點是適合社交平臺傳播的。而如今,大量原創(chuàng)內(nèi)容引入,通過長文章以及長微博等形式,微博表述內(nèi)容在不斷擴容,內(nèi)容深度雖有提高,但卻忽略了傳播的觀點性以及內(nèi)容的短平快等利于傳播的優(yōu)勢。
當微博放開140字之后,等同于在內(nèi)容原創(chuàng)方面微博與微信處于完全競爭狀態(tài),可微博根基的社交呢?
2.微博做大內(nèi)容分發(fā)本是海市蜃樓
由于新浪以新聞聞名,因此使得微博從頭至尾都有著濃濃的新聞屬性,起初微博被定位社交平臺,后又被稱為社會化媒體平臺,新浪微博似乎很難放棄自己在內(nèi)容建設方面的優(yōu)勢。
因此,在門戶移動端化最寶貴的時候,新浪將大量人力和物力抽調建設微博,新浪新聞客戶端在四大門戶位居最末,pc時代的光輝未能延續(xù)至移動時代。
于是,微博便寄托了新浪上下對于內(nèi)容分發(fā)的所有夢想,于是,微博引入自媒體獎勵機制并推出微博頭條產(chǎn)品。
微博至今仍然堅定在走內(nèi)容原創(chuàng)道路,并試圖通過微博頭條放大微博內(nèi)容的傳播路徑,使微博成為內(nèi)容和傳播陣地?蛇z憾的是,微博內(nèi)容本就基于社交而生,內(nèi)容應該在其社交生態(tài)內(nèi)自行產(chǎn)生和傳播,人為干擾因素越大微博的社交屬性越淡,屆時,微博還能剩下什么呢?
小編推薦閱讀本站所有軟件,都由網(wǎng)友上傳,如有侵犯你的版權,請發(fā)郵件[email protected]
湘ICP備2022002427號-10 湘公網(wǎng)安備:43070202000427號© 2013~2025 haote.com 好特網(wǎng)