您的位置:首頁(yè) > 業(yè)內(nèi)資訊 > 新浪微博為何放開140字限制:社交向左,原創(chuàng)向右
昨天新浪微博放出消息稱放開140字限制,本月28日在會(huì)員用戶中測(cè)試,2月28日有望全面放開,而在feed流界面上依然會(huì)顯示140字,也就是說(shuō)擴(kuò)容后的新浪微博在界面顯示上其實(shí)并未有太大變化,只是將內(nèi)容折疊在feed流內(nèi)。
但問題就來(lái)了,既有長(zhǎng)微博,又有長(zhǎng)文章,微博的表現(xiàn)形式已經(jīng)不斷被“擴(kuò)容”,可為何還要徹底放開140字限制呢?
放開全為內(nèi)容荒
作為社交平臺(tái)的新浪微博,其最初設(shè)置140字的限制全是照搬t(yī)witter的140字符,但由于中文140字的表達(dá)豐富性遠(yuǎn)強(qiáng)于英文,因此,在社交屬性的新浪微博內(nèi),140個(gè)字基本是不存在表述不清的問題的。這么多年來(lái),各種辯論、爆料,也都在140個(gè)在內(nèi)完成。
但目前看來(lái),由于微信的崛起,新浪微博體系內(nèi)的內(nèi)容創(chuàng)作者將創(chuàng)作陣地由微博轉(zhuǎn)向微信。其中邏輯也很簡(jiǎn)單,微博以社交擅長(zhǎng),其對(duì)內(nèi)容要求偏短平快,而微信公眾平臺(tái)作為閱讀平臺(tái)則引入了深度閱讀成分,且由于基于熟人關(guān)系的朋友圈的傳播力,使得基于微信的內(nèi)容創(chuàng)作者更便于名利雙收。
因此,大量微博時(shí)代的既得利益者將微博作為向其微信平臺(tái)“導(dǎo)粉”的平臺(tái),雖然微信官方出臺(tái)各種政策禁止此行為,如不得將微信二維碼設(shè)置為微博頭像等等,但創(chuàng)作者仍然通過圖片以及文字暗示等形式開展“導(dǎo)粉”工作。
三年前由于眾所周知的原因,公知大V離場(chǎng),微博通過加大扶持段子手維持平臺(tái)的熱度和用戶量未出現(xiàn)大幅下滑。而如果微信再將段子手“拐走”,新浪微博在內(nèi)容原創(chuàng)方面的儲(chǔ)備將面臨被掏空的風(fēng)險(xiǎn)。
面臨微信的內(nèi)容抽水,微博一方面引入內(nèi)容分成機(jī)制,以廣告分成及粉絲打賞來(lái)刺激用戶在微博創(chuàng)作內(nèi)容的激情。據(jù)官方披露,2015年前11個(gè)月,內(nèi)容創(chuàng)作者在微博分得兩億收益。
但即便如此,由于用戶關(guān)注度以及朋友圈獲得內(nèi)容形式的轉(zhuǎn)變,內(nèi)容創(chuàng)作者仍然將微信作為首要?jiǎng)?chuàng)作目標(biāo),自媒體評(píng)判機(jī)構(gòu)新榜最初也是以做微信自媒體排行榜起家。
小編推薦閱讀本站所有軟件,都由網(wǎng)友上傳,如有侵犯你的版權(quán),請(qǐng)發(fā)郵件[email protected]
湘ICP備2022002427號(hào)-10 湘公網(wǎng)安備:43070202000427號(hào)© 2013~2025 haote.com 好特網(wǎng)