您的位置:首頁 > 業(yè)內(nèi)資訊 > 快播辯護方:若認罪就是10年,毫無輕判余地
不過我要強調(diào)一點,不存在碾壓公訴人的問題。因為這個案子之所以表現(xiàn)得律師搶眼一點,是因為這個案子的證據(jù)確實有比較多的漏洞,律師能說的東西多一點,并不是公訴人能力不夠,而是沒有更多可說的證據(jù)。
記者:具體的證據(jù)是指?
趙志軍:比如,案件最開始并不是一個刑事案件,而是一個行政案件。由國家版權(quán)局委托北京市海淀區(qū)文化委員會查獲的服務(wù)器,是從侵權(quán)的角度開始調(diào)查的。只是后來發(fā)現(xiàn)了淫穢視頻后,將服務(wù)器移交給了公安機關(guān)調(diào)查。因此,沒有按照刑事訴訟辦案的標(biāo)準(zhǔn)去做(調(diào)查),自然會造成先天不足。你讓公訴人去補,是不可能的事情。
期望氣勢上理直氣壯
記者:辯論中辯護方很強勢,也是策略的一部分嗎?
趙志軍:也算吧。我們希望在氣勢上表現(xiàn)得更理直氣壯。
記者:你們是什么時候知道要直播的?知道直播后有沒有對辯護做什么調(diào)整?
趙志軍:是在開庭的前一天接到的法院通知,沒怎么緊張,也沒有對辯護做出任何的調(diào)整。
記者:這次庭審,辯護人成了網(wǎng)絡(luò)紅人,你怎么看?
趙志軍:我們就是普通的法律工作者,不要因為案件牽扯到個人,就事論事就好。
記者:昨天下午網(wǎng)信辦發(fā)言人就快播案表態(tài),“所有網(wǎng)站都應(yīng)對傳播內(nèi)容承擔(dān)法律責(zé)任”。你怎么看?
趙志軍:我的任務(wù)就是開庭,把我該為當(dāng)事人說的話全都說到就行,至于法院怎么判,不在我的考慮范圍之內(nèi)了。不管是國家層面,還是來自于老百姓的聲音,我都沒法管,我相信法院會依法判決的。
沒有認罪輕判的空間
記者:王欣的無罪辯護角度有變化過嗎?
趙志軍:2014年8月王欣被羈押,我去見他時,他就堅持自己是無罪的。包括當(dāng)時在央視的訪談和在看守所里,他雖然認了錯,但是我認為認錯和認罪是兩個概念。他一直堅持說他是一個做技術(shù)的人,只做技術(shù),如果這個技術(shù)有什么漏洞,政府認為它不符合互聯(lián)網(wǎng)相應(yīng)的要求,那國家就出一個標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范它,在沒有法律禁止的情況下,他就可以去做這。
小編推薦閱讀本站所有軟件,都由網(wǎng)友上傳,如有侵犯你的版權(quán),請發(fā)郵件[email protected]
湘ICP備2022002427號-10 湘公網(wǎng)安備:43070202000427號© 2013~2025 haote.com 好特網(wǎng)