P2P監(jiān)管“十二禁”，哪條打中行業(yè)七寸？

“有的公司其實(shí)在業(yè)務(wù)核心環(huán)節(jié)就不對(duì)了，它壓根就不是P2P行業(yè)的一員，讓行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)回歸業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)本身，《辦法》其實(shí)達(dá)到了非常好的促進(jìn)作用，讓騙子騙不下去，這個(gè)行業(yè)才能夠看出價(jià)值�！睒I(yè)內(nèi)人士稱。

事中、事后監(jiān)管

與此前市場(chǎng)傳言有所不同的是，“5000萬(wàn)元的注冊(cè)資金門檻”并不在《辦法》中，審批制、牌照說(shuō)也未如期而至，而是強(qiáng)調(diào)事中、事后的監(jiān)管。

那么，究竟哪些是P2P網(wǎng)貸行業(yè)的“門檻”?

首先，客戶資金銀行存管被認(rèn)為是一道比注冊(cè)資本金要求更高的“門檻”。《辦法》明確網(wǎng)貸信息中介選擇符合條件的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)作為出借人與借款人的資金存管機(jī)構(gòu)，將自身資金與客戶資金進(jìn)行隔離。

“這個(gè)比5000萬(wàn)的注冊(cè)資本金可能還要難�！闭嬲�運(yùn)營(yíng)一家合規(guī)的網(wǎng)貸平臺(tái)的話，各種備案、信息安全的投入、銀行存管，IT系統(tǒng)、業(yè)務(wù)層面的改造，都是需要成本的。

資金存管的難，在于一些小的網(wǎng)貸平臺(tái)是不是可以承受其成本。目前宜人貸與廣發(fā)銀行、積木盒子與民生銀行以及愛(ài)錢幫與徽商銀行都實(shí)現(xiàn)了客戶資金存管的接入。

民生銀行資產(chǎn)托管部副總經(jīng)理汪正紅對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示，目前來(lái)看積木盒子的資金存管并未對(duì)其成本有什么影響。成本跟原來(lái)的區(qū)別不是非常大，但稱這對(duì)P2P平臺(tái)的技術(shù)要求會(huì)提高。據(jù)本報(bào)了解，目前P2P資金存管，費(fèi)率一般在萬(wàn)分之幾到千分之幾不等。

盡管目前從成本來(lái)看影響有限，不過(guò)拍拍貸CEO張俊認(rèn)為，銀行對(duì)存管業(yè)務(wù)方的選擇還是很謹(jǐn)慎的，這也意味著小平臺(tái)未來(lái)生存空間不大。

此外，《辦法》還要求P2P網(wǎng)貸平臺(tái)涉及經(jīng)營(yíng)性電信業(yè)務(wù)的，申請(qǐng)相應(yīng)的電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可。未按規(guī)定申請(qǐng)電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可的，不得開展網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介業(yè)務(wù)。

《辦法》也明確P2P網(wǎng)貸平臺(tái)實(shí)行備案制，備案不設(shè)置條件，也不構(gòu)成對(duì)網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)能力、合規(guī)程度、資信狀況的認(rèn)可和評(píng)價(jià)。同時(shí)，地方金融監(jiān)管部門對(duì)備案后的網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)進(jìn)行分類管理，并充分信息披露。

• 復(fù)星郭廣昌：P2P基本上都是騙局
• 最嚴(yán)P2P監(jiān)管呼之欲出：同一平臺(tái)每人最多借款20萬(wàn)
• P2P銀行存管推進(jìn)仍無(wú)解，聯(lián)合存管或遇阻
• 萬(wàn)能cash利息怎么算 萬(wàn)能cash利息結(jié)算方法
• 奇葩P2P平臺(tái)跑路公告大盤點(diǎn)：老板都被火化了