北京海淀法院發(fā)布涉互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)十大案例

北京海淀法院從1995年被確立為全國首批審理知識產(chǎn)權(quán)案件的基層法院以來，海淀法院知識產(chǎn)權(quán)審判已走過了二十年。二十年間，從法無明文規(guī)定、缺乏在先裁判到推出一件件“全國首例”、一起起“影響重大”案件，用一批批有重大影響力的典型案件塑造了基層法院知識產(chǎn)權(quán)審判發(fā)展壯大之路，近日發(fā)布涉及互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)十大案例。

當前，我國經(jīng)濟進入創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的新常態(tài)，以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)日新月異，引領(lǐng)了社會生產(chǎn)新變革。密切關(guān)注科技和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展動向、加強對新情況新問題的探索與研究，一向是海淀法院知識產(chǎn)權(quán)審判的特色。因此，此次北京海淀法院民五庭與中關(guān)村法庭兩個知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判庭室共擇取了該院近十年來涉互聯(lián)網(wǎng)的知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)典案件共計十件進行發(fā)布。十大案例包括：

案例一、“全腦”商標權(quán)及不正當競爭糾紛案。此案系全國首例競價排名不正當競爭案

案例二、“杰克瓊斯”商標權(quán)糾紛案。此案系電子商務侵犯商標權(quán)的典型案件，判決書獲評全國第三屆知識產(chǎn)權(quán)裁判文書評比三等獎。

案例三、“大眾點評網(wǎng)”訴“愛幫網(wǎng)”不正當競爭糾紛案。此案厘定了不正當競爭與技術(shù)創(chuàng)新之間的界限，判決書獲得第二屆北京市知識產(chǎn)權(quán)裁判文書評比大賽優(yōu)秀裁判文書獎。

案例四、韓寒文學作品著作權(quán)糾紛案。此案系對信息存儲空間網(wǎng)絡服務提供者進行侵權(quán)認定的典型案件，本案入選2012年全國十大知識產(chǎn)權(quán)案件，判決書獲評第三屆全國法院系統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)裁判文書一等獎。

案例五、“獵豹瀏覽器”不正當競爭糾紛案。此案系我國首例瀏覽器過濾視頻廣告不正當競爭糾紛案，獲評2014年北京市十大知識產(chǎn)權(quán)案例、全國50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例、2014年中國十大最具研究價值知識產(chǎn)權(quán)裁判案例。

案例六、“夢幻西游”游戲著作權(quán)、商標權(quán)及不正當競爭糾紛案。此案系率先從著作權(quán)、商標權(quán)、不正當競爭三個方面對網(wǎng)絡游戲全方位保護的典型案例，獲評2014年北京市十大知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新案例，并獲得第二屆全國青年法官案例評選活動一等獎。

• 鴻海集團發(fā)布聲明未侵犯微軟權(quán)益
• 高通要求蘋果賠償侵權(quán)事件
• 2018年十大消費侵權(quán)事件”揭曉！
• 華為視頻剪輯APP“大導演app”被指侵權(quán) 遭千萬索賠
• 人民日報評內(nèi)容聚合類新媒體：不要做“媒體行竊者”