騰訊前員工受審，“公關(guān)費(fèi)”灰色鏈條曝光

幾個(gè)人之間的供述有相互矛盾之處。肖峰否認(rèn)與岳雨有多次借貸，他曾一筆轉(zhuǎn)給岳雨150多萬元，備注為車。肖峰稱聽說岳雨要買車，但他給的錢仍是騰訊公司的錢。岳雨證實(shí)確花170萬購置了轎車，但又辯稱，自己薪資加股票年入150萬到200萬元之間，購車的款項(xiàng)雖由肖峰打來，但部分是借貸。

套取公司款項(xiàng)  被用來“公關(guān)”了？

這高達(dá)千萬的款項(xiàng)為何能從騰訊公司套取出來，它們是否僅僅流向了員工的個(gè)人口袋？岳雨與樊丹的供述均顯示出，套現(xiàn)的背后存在的或許正是騰訊公司的灰色“公關(guān)費(fèi)”。

根據(jù)檢方的指控，他們套取費(fèi)用的手法是：三人與多家電視媒體簽訂了免費(fèi)的資源互換的合作合同，但此后向騰訊公司編造還需要與上述媒體指定第三方公司華晟騰達(dá)公司簽付款合同才能完成合作的虛假理由，誘使騰訊公司與華晟騰達(dá)公司簽訂付費(fèi)的合同。

而其中如果騰訊公司與上述媒體的合作確實(shí)需要支付合同款，岳雨、樊丹和張東波就在騰訊公司與華晟騰達(dá)簽訂的合同中虛增數(shù)額，被告人華晟騰達(dá)實(shí)際控制人肖峰收到騰訊支付的合同款后就向上述媒體或上述媒體的代理公司支付真實(shí)的合同款，剩余部分則扣除稅點(diǎn)后留在華晟騰達(dá)公司賬戶上，并由肖峰轉(zhuǎn)給岳雨、樊丹和張東波等人。

如果騰訊公司與上述媒體的合作并不需要支付合同款，岳雨，樊丹與張東波就編造虛假理由和數(shù)額，誘使騰訊公司與華晟騰達(dá)公司簽訂付費(fèi)合同，其后肖峰再從其中扣除稅點(diǎn)后，轉(zhuǎn)給岳雨、樊丹和張東波等人。岳雨，張東波，樊丹收到上述款項(xiàng)后用于個(gè)人私用。

除此之外，在騰訊公司于江蘇推廣騰訊微博的合作時(shí)，被告人岳雨、張東波等人編造上海易恒廣告有限公司系江蘇廣電的指定代理公司，誘使騰訊公司與易恒公司簽訂合同款為180萬元的合同，但實(shí)際上易恒公司與江蘇廣電并不存在任何業(yè)務(wù)往來，該筆錢最終由易恒公司轉(zhuǎn)給肖峰，由肖峰轉(zhuǎn)給岳雨和張東波等人，以達(dá)到侵占的目的。

• 騰訊視頻夜間模式設(shè)置教程
• 騰訊新機(jī)器人小五公布：可行走、抱老人起床、取快遞
• 騰訊實(shí)時(shí)語音大突破：電梯 地庫里通話也不卡頓！
• 無邊界開放宇宙！《硅基宇宙》亮相“SPARK 2024”騰訊游戲發(fā)布會
• 穿越火線攜三端國風(fēng)版本亮相SPARK2024騰訊游戲發(fā)布會