手機(jī)跑分：小米要一路黑到底？

陳述老師在《為什么錘子與奇酷手機(jī)都不再跑分？》一文中，對手機(jī)評測行業(yè)的發(fā)展做出了三個判斷，即機(jī)構(gòu)中立化、內(nèi)容體驗(yàn)化、形式多樣化。筆者認(rèn)為體驗(yàn)評測或成為繼跑分之后，大眾評測的另一個潮點(diǎn)。

在跑分?jǐn)?shù)據(jù)飽受詬病的同時，體驗(yàn)評測的概念逐漸被用戶所接受。跑分獲取的是手機(jī)的極限性能數(shù)據(jù)，但在日常應(yīng)用中很少會激發(fā)手機(jī)的極限性能，一般八核的處理器也就觸發(fā)兩到三個核心。體驗(yàn)評測恰是模擬用戶的日常使用習(xí)慣，比如桌面使用、APP使用、網(wǎng)頁內(nèi)容加載與滑動、照片查看與操作、文件拷貝以及開機(jī)自啟等。也就是說，手機(jī)配置的高低并不能決定體驗(yàn)評測的結(jié)果，在高配的基礎(chǔ)上還要做好系統(tǒng)的優(yōu)化�；蛟S這有助于手機(jī)廠商走出堆砌硬件的困境，督促手機(jī)廠商做出更人性化的手機(jī)，而不是一味追求硬件發(fā)燒、性能極限。

以筆者拙見，除了對日常操作習(xí)慣的模擬，體驗(yàn)評測還應(yīng)加入用戶的日常使用習(xí)慣，比如結(jié)合微信、微博等高頻APP的崩潰數(shù)據(jù)，并把專業(yè)評測機(jī)構(gòu)或媒體的評測結(jié)果按照相應(yīng)比重加入到體驗(yàn)評測的分?jǐn)?shù)中來。換句話說，除了本機(jī)評測還應(yīng)從大數(shù)據(jù)中取取經(jīng)。

在國外，很多評測者傾向于使用3DMark、Vellamo、Basemark X等對手機(jī)進(jìn)行多方位測試，體驗(yàn)評測更是媒體青睞的新貴。國內(nèi)也出現(xiàn)了以魯大師領(lǐng)跑的體驗(yàn)評測軟件，讓我們看到了體驗(yàn)評測崛起的趨勢。

在一個人人都在講體驗(yàn)的時代，評測軟件當(dāng)然也需要扭轉(zhuǎn)以往的形象，盡快將自己精力放到更為寬廣客觀的測試方向上去，測試的結(jié)果體現(xiàn)出消費(fèi)者的實(shí)際感受方能在下一個時代站穩(wěn)腳跟。

• 《武林外傳》小米任務(wù)觸發(fā)條件一覽
• 小米SU7 vs 極氪007 二位都是電車界的臥龍鳳雛
• 《小米汽車》意見反饋方法位置
• ollama：一個基于Go語言的本地大模型運(yùn)行框架
• 曝小米SU7的鎖單量已經(jīng)超過6萬！大定退單率約為55%