手機(jī)跑分：小米要一路黑到底？

出于消費者的本能心理，總希望通過一些工具來評測手機(jī)的性能好壞，跑分無疑是一部手機(jī)優(yōu)劣的直接表現(xiàn)。筆者相信跑分?jǐn)?shù)據(jù)在一定程度上能夠反映一部手機(jī)性能的好壞，但分?jǐn)?shù)并不能決定一部手機(jī)流暢與否，更不能為用戶體驗打保票。跑分有很大的局限性，甚至已經(jīng)綁架了手機(jī)廠商，那么又是誰在推動評測跑分的輪子。

至今依然是PC上最常見的跑分軟件魯大師就是評測軟件的范例，如此的跑分測試概念也多出于此。原本這只是手機(jī)用戶測試性能好壞的工具，但手機(jī)廠商們的眷戀改寫了手機(jī)評測軟件的命運。

國內(nèi)外有多少手機(jī)測評機(jī)構(gòu)沒有人知曉，或許行業(yè)里有一些專門的評測機(jī)構(gòu)，也有Fview等一批評測媒體，但自媒體的時代人人都是手機(jī)的評測者。無數(shù)的評測文章或視頻里，把跑分作為斷定手機(jī)好壞的絕對因素，一場全面跑分的盛舉便由此展開，而專業(yè)測試的手機(jī)軟件也是百花齊放，細(xì)細(xì)數(shù)來包括了glbenchmark、3Dmark、魯大師等等。

手機(jī)廠商為了能夠徹底的把控自己在跑分排名上的地位，就采用了直接收購的方式并且做了“王婆賣瓜式”的營銷，比如雷軍的一聲“不服跑個分”讓跑分和“發(fā)燒”連接在了一起，至此之后在發(fā)布會上秀跑分也就成了小米的慣例，并重金投資了手機(jī)評測軟件和一家測評媒體。

與之同時，關(guān)于跑分的一些負(fù)面也被爆料出來。榮耀多次聲稱自家產(chǎn)品被修改跑分規(guī)則，也傳出了小米刻意優(yōu)化CPU以獲得更高跑分的消息。當(dāng)魅族也在發(fā)布會上秀跑分的時候，已經(jīng)可以看出一些端倪，越來越多的廠商開始為了高分而偏離了系統(tǒng)優(yōu)化的本質(zhì)�！陡２妓埂芬矆蟮肋^手機(jī)廠商在Geekbench等所謂的綜合性能測試軟件上造假的新聞。

廠商旗下的跑分備受爭議，手機(jī)評測軟件的發(fā)展自此走入了一個迷失自我的亂局。

跑分的下一站：體驗評測

不可否認(rèn)的是，跑分是最容易讓用戶接受的評測標(biāo)準(zhǔn)，跑分的價值仍舊存在。用戶總需要一種對比不同機(jī)型差異的工具，即便跑分不再受寵，總會有其他評測標(biāo)準(zhǔn)誕生。雷軍有些話沒有說錯，用戶還是需要了解一個手機(jī)的內(nèi)部到底能帶來多少的“動能”。

• 《武林外傳》小米任務(wù)觸發(fā)條件一覽
• 小米SU7 vs 極氪007 二位都是電車界的臥龍鳳雛
• 《小米汽車》意見反饋方法位置
• ollama：一個基于Go語言的本地大模型運行框架
• 曝小米SU7的鎖單量已經(jīng)超過6萬！大定退單率約為55%