廣電總局再出手，網(wǎng)劇嚴(yán)審馬上有

再說最為明顯的情況。趨利是資本的天性，當(dāng)市場上有一種套現(xiàn)的模式，自然會(huì)引起資本的角逐，這也是市場的缺陷。既如此，當(dāng)一種類型的影視劇或娛樂節(jié)目火了之后，總局應(yīng)該立馬著手開始為其降溫，規(guī)避有限資源的浪費(fèi)。

可惜，總局總表現(xiàn)的太笨拙，然后又來為自己的笨拙洗地，于是呈現(xiàn)于公眾眼前的，就是一系列的諜戰(zhàn)劇，一系列的宮斗戲，一系列的相親，一系列的找爸爸，一系列的真人秀，然后每一個(gè)系列背后，都會(huì)看到總局那笨拙的身影。

“程序正義”缺乏妥善考量

以影視劇的審核為例，據(jù)媒體報(bào)道，審片人員構(gòu)成復(fù)雜流動(dòng)，一般以主流媒體退休領(lǐng)導(dǎo)、大學(xué)老師、廣電系統(tǒng)在編工作人員為主，有劇就輪流隨機(jī)抽取有空的專家們審查。陳佩斯就曾透露，內(nèi)地電影審查人平均年齡超過60歲，思想比較保守。

很難想象，“唯一不變就是變化”的時(shí)代，當(dāng)馬云、李開復(fù)等創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)新者都天天在揣摩90后、95后乃至00后的思維模式和行為方式的時(shí)候，審片人員的價(jià)值觀念卻依舊停留于上個(gè)世紀(jì)，審片流程居然還如此粗糙。如此一來，又如何保證影視劇的創(chuàng)意不被不合時(shí)宜的審核框架給抹滅？

另外，那些個(gè)“隱形規(guī)定”，要么顯性化、規(guī)范化，要么就干脆祛除�！爸魅斯�不能太花心，小三不能有幸�！薄ⅰ�80后未婚生子情節(jié)一律繞道”、“有犯罪就必須有警察，自殺情節(jié)不能是社會(huì)原因”、“校園內(nèi)不能有早戀，不能有暴力；政治劇貪腐劇一律不用真實(shí)地名”……有些為宣揚(yáng)正確的價(jià)值觀，有存在必要，但有些規(guī)定則屬典型的自欺欺人，甚至是無視社會(huì)問題。

現(xiàn)實(shí)生活遠(yuǎn)比影視劇復(fù)雜，何況如魚飲水冷暖自知。個(gè)人的痛楚，社會(huì)的悲傷，真的是一片和諧的熒幕所能掩蓋？

也正是因?yàn)樾袆?dòng)的“程序正義”欠缺足夠的考量，只見總局往往會(huì)自己啪啪的打臉，公眾也才會(huì)為武媚娘的“胸”苦惱，會(huì)為“褲襠藏雷”、“手撕鬼子”等咆哮——究竟是個(gè)什么鬼？

• 廣電總局出新規(guī)！比闊氣、拼明星的節(jié)目藥丸了
• 廣電嚴(yán)肅處理今日頭條、快手 傳播有違社會(huì)道德節(jié)目
• 鬼畜要涼！廣電禁止非法抓取、剪拼改編視聽節(jié)目
• 廣電總局新規(guī)有多狠？手游統(tǒng)統(tǒng)悲劇
• 廣電無語：視頻網(wǎng)站對(duì)國資入股不感興趣