收益幾近腰斬，高息P2P平臺(tái)日漸衰退

高息群體雖然在不斷縮水，但并未消失。網(wǎng)貸之家統(tǒng)計(jì)了目前行業(yè)中較為活躍的248家平臺(tái)，其中平均年化收益率在25%以上的平臺(tái)共有三家，收益率最高的依然為30%，另兩家平均年化收益率分別為27.41%和26.18%。平均預(yù)期年化收益率介于20%至25%之間的平臺(tái)共有24家。

收益率整體下滑，帶來(lái)的結(jié)果不僅僅是高息平臺(tái)正在退隱江湖，與此同時(shí)，一直以低息姿態(tài)立足于行業(yè)中的平臺(tái)的利息亦進(jìn)一步下滑。其中陸金所的收益率已經(jīng)破8%，低至7.64%；積木盒子平均年化收益率已經(jīng)破7%，低至6.46%。但這并不影響其平臺(tái)的成交量，2015年8月上述兩家平臺(tái)的成交量分別為9482萬(wàn)元和2727萬(wàn)元。而前文中的三家高息平臺(tái)月度成交量之和也僅為138萬(wàn)元。

而隨著宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和政策的變化，以及P2P平臺(tái)前進(jìn)的門檻和成本不斷推升，部分平臺(tái)已經(jīng)“退出江湖”，有的選擇悄無(wú)聲息地退出。

據(jù)零壹研究院數(shù)據(jù)中心監(jiān)測(cè)，2015年以來(lái)至少已有78家平臺(tái)連續(xù)一個(gè)月以上無(wú)任何運(yùn)營(yíng)跡象，表現(xiàn)為不再發(fā)布新的借款標(biāo)的，加上去年3家平臺(tái)，共81家。由于這些平臺(tái)大都默默清償，沒(méi)有發(fā)布停運(yùn)公告，也無(wú)任何證據(jù)說(shuō)明其有問(wèn)題，可稱之為隱性停運(yùn)平臺(tái)。

高息資產(chǎn)已是無(wú)源之水

在某種程度上，高利率、高收益率的背后對(duì)應(yīng)著高息的借款資產(chǎn)。一方面，高息資產(chǎn)并非是行業(yè)中的常態(tài)，而什么樣的資產(chǎn)才能夠支撐這樣的高息值得探討；另一方面，目前行業(yè)中部分平臺(tái)存在偷換概念的情況，將給到投資者的高利率和給到借款人的高利息進(jìn)行混淆。

在投資者選擇平臺(tái)的過(guò)程中，如果對(duì)于平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)模式不甚清晰，會(huì)導(dǎo)致雖然投資在一個(gè)利率較低的平臺(tái)，但是依舊暴露了較大的“踩雷”風(fēng)險(xiǎn)。

“高息資產(chǎn)存在于特定市場(chǎng)，并不是一個(gè)普遍現(xiàn)象�！痹陂_(kāi)鑫貸總經(jīng)理周治翰眼里，高息資產(chǎn)在市場(chǎng)上仍然存在，但是其在特定情景下誕生，且需要付出大量的人力成本和時(shí)間成本，以確定高息資產(chǎn)的安全性。

• 復(fù)星郭廣昌：P2P基本上都是騙局
• 最嚴(yán)P2P監(jiān)管呼之欲出：同一平臺(tái)每人最多借款20萬(wàn)
• P2P銀行存管推進(jìn)仍無(wú)解，聯(lián)合存管或遇阻
• 萬(wàn)能cash利息怎么算 萬(wàn)能cash利息結(jié)算方法
• 奇葩P2P平臺(tái)跑路公告大盤點(diǎn)：老板都被火化了