高息群體雖然在不斷縮水,但并未消失。網貸之家統(tǒng)計了目前行業(yè)中較為活躍的248家平臺,其中平均年化收益率在25%以上的平臺共有三家,收益率最高的依然為30%,另兩家平均年化收益率分別為27.41%和26.18%。平均預期年化收益率介于20%至25%之間的平臺共有24家。
收益率整體下滑,帶來的結果不僅僅是高息平臺正在退隱江湖,與此同時,一直以低息姿態(tài)立足于行業(yè)中的平臺的利息亦進一步下滑。其中陸金所的收益率已經破8%,低至7.64%;積木盒子平均年化收益率已經破7%,低至6.46%。但這并不影響其平臺的成交量,2015年8月上述兩家平臺的成交量分別為9482萬元和2727萬元。而前文中的三家高息平臺月度成交量之和也僅為138萬元。
而隨著宏觀經濟環(huán)境和政策的變化,以及P2P平臺前進的門檻和成本不斷推升,部分平臺已經“退出江湖”,有的選擇悄無聲息地退出。
據零壹研究院數(shù)據中心監(jiān)測,2015年以來至少已有78家平臺連續(xù)一個月以上無任何運營跡象,表現(xiàn)為不再發(fā)布新的借款標的,加上去年3家平臺,共81家。由于這些平臺大都默默清償,沒有發(fā)布停運公告,也無任何證據說明其有問題,可稱之為隱性停運平臺。
高息資產已是無源之水
在某種程度上,高利率、高收益率的背后對應著高息的借款資產。一方面,高息資產并非是行業(yè)中的常態(tài),而什么樣的資產才能夠支撐這樣的高息值得探討;另一方面,目前行業(yè)中部分平臺存在偷換概念的情況,將給到投資者的高利率和給到借款人的高利息進行混淆。
在投資者選擇平臺的過程中,如果對于平臺的運營模式不甚清晰,會導致雖然投資在一個利率較低的平臺,但是依舊暴露了較大的“踩雷”風險。
“高息資產存在于特定市場,并不是一個普遍現(xiàn)象!痹陂_鑫貸總經理周治翰眼里,高息資產在市場上仍然存在,但是其在特定情景下誕生,且需要付出大量的人力成本和時間成本,以確定高息資產的安全性。
小編推薦閱讀