紅米Note2事件反思：手機(jī)虛標(biāo)為何屢禁不止？

昨天，紅米NOTE2手機(jī)因?yàn)樯嫦悠聊惶摷傩麄鞫�被媒體扒到體無(wú)完膚。業(yè)界輿論一片倒之后，小米官方微博終于發(fā)出了一篇更令人錯(cuò)愕的公告。

小米官方微博公告稱(chēng)：“在紅米NOTE2上線(xiàn)銷(xiāo)售過(guò)程中，由于失誤，導(dǎo)致在小米官網(wǎng)之外的部分產(chǎn)品圖和文字存在錯(cuò)誤信息……”。比照藍(lán)鯨TMT的深度報(bào)道，我們可以發(fā)現(xiàn)，不僅小米官網(wǎng)在事發(fā)前后的對(duì)比是修改過(guò)的，包括京東、國(guó)美、一號(hào)店在事發(fā)前后的信息全部是錯(cuò)誤的？所謂自己的失誤，是怎么在這么多渠道中同步產(chǎn)生的呢？這顯然，并不是一個(gè)小小的“文字存在錯(cuò)誤信息”能夠解釋的。

小米官方公告稱(chēng)，僅僅是錯(cuò)誤信息導(dǎo)致...

本文以此為引，卻并不想就小米而論小米。小米不過(guò)是被槍打的出頭鳥(niǎo)，手機(jī)產(chǎn)品的各種虛標(biāo)事件，在過(guò)去一直不斷的發(fā)生。用戶(hù)普遍不具備拆機(jī)分辨的能力，廠(chǎng)家就不斷的打各種擦邊球，這些虛標(biāo)事件沒(méi)有被大幅的曝光，真的要感謝這些強(qiáng)大的公關(guān)團(tuán)隊(duì)。

1、攝像頭總被虛標(biāo)

很有趣的是，還是在昨天，央視曝光稱(chēng)：國(guó)家照相機(jī)質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心對(duì)十幾種手機(jī)拍攝性能進(jìn)行測(cè)試：iPhone6、諾基亞Lumia 930、OPPO R5等多款手機(jī)拍照攝像成像性能不合格。

主要問(wèn)題集中在色彩還原準(zhǔn)確度，曝光量誤差，動(dòng)態(tài)分辨率等項(xiàng)目上。

對(duì)此，浙江省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)崔礪金提醒，消費(fèi)者在選購(gòu)帶有拍照攝像功能的手機(jī)時(shí)，要先了解手機(jī)成像的影像傳感器，圖像處理器，鏡頭等基本性能指標(biāo)，不要盲目輕信商家宣稱(chēng)的像素，而應(yīng)該仔細(xì)比較。

這條新聞，由于央視并不非常正面的媒體形象和蘋(píng)果、三星強(qiáng)大的品牌效應(yīng)，被大家一笑而過(guò)了。但其實(shí)，攝像頭作為很多手機(jī)主打的性能指標(biāo)，在整個(gè)手機(jī)組建中的成本也越來(lái)越高，這就出現(xiàn)了很多的虛標(biāo)事件。

其實(shí)，差不多早在一個(gè)月前，浙江省消保委的測(cè)試報(bào)告就出來(lái)了。但在央視曝光之前，這個(gè)結(jié)果并沒(méi)有引起過(guò)多的關(guān)注。測(cè)試結(jié)果顯示，手機(jī)前后攝像頭性能都合格的僅兩款,合格率只有20%。這說(shuō)明，手機(jī)在攝像頭性能的虛標(biāo)，已經(jīng)變成了常態(tài)，形成了潛規(guī)則，只有消費(fèi)者被蒙在鼓里，仍然樂(lè)此不疲的比較著不同品牌手機(jī)的像素。

• 《武林外傳》小米任務(wù)觸發(fā)條件一覽
• 小米SU7 vs 極氪007 二位都是電車(chē)界的臥龍鳳雛
• 《小米汽車(chē)》意見(jiàn)反饋方法位置
• ollama：一個(gè)基于Go語(yǔ)言的本地大模型運(yùn)行框架
• 曝小米SU7的鎖單量已經(jīng)超過(guò)6萬(wàn)！大定退單率約為55%