但是就目前來看，鮮有智能手機行業(yè)排名前列的手機企業(yè)大規(guī)模采用英特爾移動芯片方案。
“從技術角度，X86架構天生注重性能而對功耗有所忽視，而ARM架構則反而是在功耗上有優(yōu)勢，這會造成OEM廠商有固有的偏見。”孫永杰表示。另一方面，在智能手機芯片領域，英特爾的品牌遠不如高通和聯發(fā)科，這種情況下，英特爾在移動芯片領域沒有突破性技術的話，OEM合作伙伴也很難與之合作。
ARM移動戰(zhàn)略主管詹姆斯·布魯斯（James Bruce）在今年5月公開表示，如果回顧一下歷史，會發(fā)現英特爾很長時間以來一直在談論移動市場�！八麄冋務摰暮芏啵麄兒螘r推出移動產品，我同樣也在期待中�！�
目前在手機芯片領域，ARM陣營無疑是一家獨大。而這個陣營中，高通、聯發(fā)科、三星等公司競爭也相當激烈。根據安兔兔數據庫，2014年，在安卓設備領域，高通、聯發(fā)科和三星分別以32.3%、31.67%和22.1%的市場份額位列前茅，英特爾僅有2.81%的市場份額，次于上述廠商以及英偉達和海思。而三星Galaxy S6便率先使用了自家14納米Exynos處理器。
除了技術和品牌的瓶頸，真正制約英特爾移動芯片的發(fā)展的主要原因或許是商業(yè)利益�！跋鄬τ谟⑻貭朠C和服務器的芯片，智能手機芯片的利潤率要低很多�！睂O永杰說，智能手機的發(fā)展是產業(yè)趨勢，作為技術的前沿代表英特爾不能不去做；但如果英特爾花了很大的力氣去攻下手機這個競爭激烈的市場，從商業(yè)角度講，投入產出比又不劃算。
“比如去年英特爾在平板電腦業(yè)務上拿下了一定的市場份額，但是從業(yè)績上反而是虧損�！睂O永杰對21世紀經濟報道記者說，如何權衡產業(yè)趨勢和商業(yè)利益，英特爾或許還處于猶豫中。
值得注意的是，除了PC之外，英特爾還有一樁大生意在支撐其前行，那便是數據中心業(yè)務。今年一季度，英特爾數據中心事業(yè)部收入為37億美元，同比上升19%�！耙苿咏K端的增長，實際上間接刺激了英特爾數據中心業(yè)務的成長�！�
小編推薦閱讀
