高通保護(hù)傘不再：小米如何走出專利圍剿

遺憾的是，相比于美國的巨無霸企業(yè)，中國的半導(dǎo)體行業(yè)與軟件操作系統(tǒng)領(lǐng)域，整體都非常落后。在美國人才市場搶手的電子信息工程等基礎(chǔ)學(xué)科的畢業(yè)生，在中國卻往往找不到符合本專業(yè)、合理薪酬的工作。一個明顯的原因是，與動輒去納斯達(dá)克上市的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)或傭金豐厚的金融行業(yè)相比，這些基礎(chǔ)行業(yè)往往投資規(guī)模巨大，回報周期長，收益率也有限。

因此，大多數(shù)活躍的中國企業(yè)，還是習(xí)慣于“跟隨創(chuàng)新”，通過參與組裝環(huán)節(jié)，薄利多銷來盈利。更接地氣地說，現(xiàn)在中國做智能手機(jī)的，就像是10年前在北京中關(guān)村攢電腦的。先畫個大概樣品，然后把滿足需求的各個國際大廠的部件買來組裝即可。唯一的區(qū)別是，智能手機(jī)的代工環(huán)節(jié)(包括貼片和組裝)也需要一定技術(shù)含量。如果沒有自己的工廠，還得拉上富士康、英達(dá)華或者華勤。當(dāng)然，一些有進(jìn)取心的企業(yè)，比如小米，還在努力打造品牌，或者構(gòu)建生態(tài)鏈。

可以想象的是，除了華為、中興等較少例子，這些智能手機(jī)企業(yè)都和小米一樣，有待增加專利儲備。如果簡單反映在企業(yè)生產(chǎn)上，就是除了購買核心零部件，這些廠商還得為這些零件付出成本巨大的專利費(fèi)。去年底，由兩位智能手機(jī)訴訟案律師和一位英特爾高管共同撰寫的一份長達(dá)66頁的報告顯示，一部售價400美元的智能手機(jī)，各種專利費(fèi)用加起來竟然高達(dá)120美元，甚至超過了設(shè)備的零部件成本。這其中，高通公司生產(chǎn)的基帶芯片組件，收取的許可費(fèi)率就是業(yè)界最昂貴之一。

所以，消費(fèi)者在中國市場看到的大多數(shù)情況是，緊跟海外引領(lǐng)者的腳步，一批批缺少核心技術(shù)的同質(zhì)化品牌和產(chǎn)品，一批批仿造的山寨手機(jī)，伴隨市場份額的此消彼長，不斷地陷入興起又消亡的循環(huán)圈。

根據(jù)研究機(jī)構(gòu)ICWISE(芯謀研究)的統(tǒng)計，2014年，全球智能手機(jī)市場規(guī)模大概是：整個歐洲2.9億部；美國1.3億部；韓國2000萬部；而中國是4.2億部。另一組數(shù)字卻不那么樂觀，因?yàn)檫@個增長速度開始明顯放緩，隨著競爭者增多，未來放緩的速度也會逐步加快。

小編推薦閱讀

• 《武林外傳》小米任務(wù)觸發(fā)條件一覽
• 小米SU7 vs 極氪007 二位都是電車界的臥龍鳳雛
• 《小米汽車》意見反饋方法位置
• ollama：一個基于Go語言的本地大模型運(yùn)行框架
• 曝小米SU7的鎖單量已經(jīng)超過6萬！大定退單率約為55%