高通保護傘不再：小米如何走出專利圍剿

現(xiàn)在，這個規(guī)則改變了。在國家發(fā)改委公布的處罰信息中，列舉了高通的一系列整改舉措，包括“不要求我國被許可人將專利進行免費反向許可”。最近幾年，小米已經(jīng)開始有意識地買進專利，但現(xiàn)有的專利儲備顯然遠遠不夠。

即便只在中國市場銷售，風險也開始放大。為了構(gòu)建完善的專利防御系統(tǒng)，小米可能增加的成本包括：擴張法務(wù)部門的人員支出、申請和維持專利的成本、獲得許可或購買專利的成本、應對訴訟的成本。從總體戰(zhàn)略上說，未來市場蛋糕爭奪更趨激烈，如果競爭對手要借專利短板，壓制小米的發(fā)展，是極有威懾力的手段。

更不必提，在相愛相殺激烈的國際通信終端市場，摩托羅拉、HTC、黑莓、諾基亞、三星、蘋果，在美歐市場互相訴訟已成家常便飯。一批批企業(yè)伴隨著激烈廝殺，敗下陣來，甚至銷聲匿跡。蘋果曾在全球起訴三星、摩托羅拉、HTC等企業(yè)專利侵權(quán)，選擇的重要標準，就是市場份額。而這些被起訴的大佬，每家手里的專利儲備，都遠超小米幾個數(shù)量級。

未來，在發(fā)展中市場也接近飽和后，美歐這樣的高度保護知識產(chǎn)權(quán)的高端市場，將成為最終決定小米生死存亡的關(guān)鍵。安卓手機中，一度全球份額第一的HTC，也是在進入美國市場之后，在競爭最激烈的發(fā)展交叉路口上，被對手攻擊專利軟肋，開始逐步顯出頹勢。

即便是專利儲備較多的華為、中興等中國企業(yè)，進入發(fā)達市場也會遭遇第一關(guān)：數(shù)量繁多的NPE（non-practicingentity，非實施實體公司）帶來的成本困擾。NPE不生產(chǎn)產(chǎn)品，但積極申請并收購專利，并通過訴訟等方式產(chǎn)生盈利。這些公司會找上門來向產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)收取專利費，否則就提起訴訟。一般索取的和解金額，總是在可能需要花費的訴訟費和律師費之下。高通被處罰后，這種趨勢可能會加重。

這也是為什么，小米科技5月19日面對歐美市場正式上線的在線商店，上架的產(chǎn)品全是配件，缺少專利密集的智能手機。即便是配件，也可能涉及一些核心專利的問題。

小編推薦閱讀

• 《武林外傳》小米任務(wù)觸發(fā)條件一覽
• 小米SU7 vs 極氪007 二位都是電車界的臥龍鳳雛
• 《小米汽車》意見反饋方法位置
• ollama：一個基于Go語言的本地大模型運行框架
• 曝小米SU7的鎖單量已經(jīng)超過6萬！大定退單率約為55%