高通案蝴蝶效應(yīng)：國(guó)產(chǎn)手機(jī)專利戰(zhàn)即將打響

數(shù)據(jù)顯示，截至2014年11月，華為獲得的專利授權(quán)量近3萬(wàn)件。截至2013年底，中興通訊在全球?qū)＠麚碛辛砍�過(guò)5.2萬(wàn)件，累計(jì)專利授權(quán)量已超過(guò)1.6萬(wàn)件。但強(qiáng)勢(shì)的高通方在交叉許可合同中，對(duì)華為、中興兩家廠商所擁有的專利包的價(jià)值評(píng)估幾乎為零。

目前據(jù)本報(bào)記者了解，華為已經(jīng)與高通重新簽訂了授權(quán)協(xié)議。

誰(shuí)會(huì)成為圍剿對(duì)象？

事實(shí)上，專利從去年開始就成為國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商圈內(nèi)熱議的話題之一。目前國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)放眼望去，拼外形、拼工藝、拼配置、拼價(jià)格的硬件戰(zhàn)已經(jīng)越來(lái)越?jīng)]看點(diǎn)，當(dāng)產(chǎn)品同質(zhì)化已成為不可避免的趨勢(shì)時(shí)，廠商急需一個(gè)新的營(yíng)銷點(diǎn)，而專利則是一把利器。對(duì)于在專利上逐漸獲得話語(yǔ)權(quán)的廠商來(lái)說(shuō)，是否會(huì)針對(duì)專利問(wèn)題在未來(lái)發(fā)起訴訟，實(shí)際上暫時(shí)仍未有明確態(tài)度。

中興方面對(duì)記者表示，尚未聽到內(nèi)部有關(guān)于向本土廠商訴訟的說(shuō)法。但對(duì)于是否會(huì)發(fā)函針對(duì)專利問(wèn)題開打，中興實(shí)際上并無(wú)正面回應(yīng)。

有接近中興人士對(duì)本報(bào)記者表示，有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公司應(yīng)該享受專利紅利，而專利缺失的公司也必須為自己的短板買單，當(dāng)然，專利領(lǐng)先者也不能放松，競(jìng)爭(zhēng)才剛剛開始。言下之意，未來(lái)中興并不會(huì)放棄專利訴訟的權(quán)利。

而中興旗下品牌努比亞總裁里強(qiáng)則講得更加直白：關(guān)于專利技術(shù)，國(guó)內(nèi)廠商打個(gè)招呼，學(xué)習(xí)、借鑒都沒(méi)有問(wèn)題，但是國(guó)際廠商打了招呼也不行。

“我們對(duì)國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商的態(tài)度是比較寬容的，抄襲一項(xiàng)技術(shù)可能會(huì)比較簡(jiǎn)單，看一看參數(shù)就可以，但這并不意味著要將我們所擁有的技術(shù)進(jìn)行制約，這樣也不利于行業(yè)的發(fā)展。比如我們做了無(wú)邊框，圍繞無(wú)邊框它的交互和后續(xù)布局了500多項(xiàng)專利，但真的會(huì)把國(guó)內(nèi)其他廠商無(wú)邊框的路堵死嗎？我們最重要的是抓住這個(gè)機(jī)遇把中國(guó)手機(jī)做起來(lái)�！崩飶�(qiáng)對(duì)本報(bào)記者如是說(shuō)。

華為相關(guān)發(fā)言人14日對(duì)本報(bào)記者表示，華為IPR的首要任務(wù)是保衛(wèi)自身業(yè)務(wù)安全，構(gòu)筑公平健康的商業(yè)環(huán)境，不會(huì)因?yàn)楦咄�條款的問(wèn)題而向國(guó)內(nèi)廠商提起訴訟。

小編推薦閱讀

• 最貴國(guó)產(chǎn)手機(jī)價(jià)格大跳水！5000元跌至800
• 國(guó)產(chǎn)手機(jī)沖擊全球前五，瘋搶印度市場(chǎng)
• 歷時(shí)4年，魅族mBack專利正式獲批
• “國(guó)產(chǎn)奇跡”夏新手機(jī)：如今賤賣都沒(méi)人要
• 性價(jià)比漸行漸遠(yuǎn)，國(guó)產(chǎn)手機(jī)悄悄然變貴