今年高考期間,一封寫給高考命題老師的信,意外躥紅網絡。
這位自稱來自陜西閻良的農村學生自曝家事,痛訴自己“看到材料后,不知道如何提筆寫信”。原來,今年陜西省高考試題采用新課標全國卷Ⅰ,作文題目大意是,女大學生舉報在高速路上違反交規(guī)的父親引發(fā)爭議,考生可給女兒、父親或其他相關方寫一封信。
網絡上流傳的這封信里寫道:“尊敬的老師,高速公路對我而言,也只是電視上、報紙上和書本上的事。我走過的路只有鄉(xiāng)間小道,最好的路也只是鎮(zhèn)里的馬路……第一次聽到高速公路這個詞語后,我曾經幻想有一天,我能夠帶著父親一起走在那樣的路上,寬闊平坦。但截止到現(xiàn)在,截止到我寫這封信,我仍然沒有目睹過‘她’的芳容……父親,一個一輩子只和土地打交道的質樸農民,他怎么會有車呢?當然,他有車,那個爺爺手里就有的架子車!
這封信為何會引爆網絡情緒?擊中了高考命題的哪些痛點?如何反思目前的高考命題“城市化傾向”?為此,記者采訪了多位基層一線的教師以及專家學者。
命題者忽略了農村學生的認知感受
甘肅省臨洮縣教育局教研室主任崔浩很早注意到了這封信引發(fā)的網絡爭論。他認為,“語文高考作文分值高,占比大,這樣的作文題目對農村學生肯定有影響,農村學生沒有這樣的生活閱歷,答題就無法具象,對他們來說,有失公平!
“命題者忽略了農村學生的認知感受,沒有考慮到生活經歷對學生的影響!贝藓普f。
這位曾在中學任教11年的語文老師注意到,近年來,高考作文一直在倡導創(chuàng)新,但“似乎陷入了一種歧途,出題有點偏,有點怪”。
在崔浩看來,高考作文應該堅持倡導生活化,鼓勵學生寫出有真情實感的文章。
同時,崔浩建議,每年的高考命題應該多吸納一些中學教學一線教師的建議,甚至鼓勵中學一線教師參與命題,“更好地捕捉考生的心理”。
小編推薦閱讀