霍普金斯維爾鎮(zhèn)神秘生物事件

調(diào)查霍普金斯維爾鎮(zhèn)神秘生物

霍普金斯維爾鎮(zhèn)神秘生物事件在發(fā)生數(shù)小時后就獲得了大規(guī)模的宣傳。1955年肯塔基新時代報道“12個到15個的小精靈被人類所目擊到�！笨死�克說“沒有證人說過有這么多生物，而是說不知道有多少這種生物存在，他們只肯定至少有兩個，因為他們曾在同一時間里見到兩個這種生物出現(xiàn)過�！�

8月22日晚些時候，安得烈萊德維特的電視臺采訪了七位成年證人，電視臺認(rèn)為他們所描述的故事一致，特別是他們在描述那奇怪發(fā)光的生物。萊德·維特曾經(jīng)是職業(yè)畫家，根據(jù)證人的描述勾畫出該生物的相貌，對比目擊者一致相同，那些動物有更強(qiáng)壯的身體。而比利·雷泰勒是獨(dú)自一人堅持認(rèn)為該生物具有觸角（天線）。不過后來因為媒體的宣傳很快就讓薩頓一家所厭煩了，他們干脆回避再講這個故事，并且拒絕和任何UFO的調(diào)查研究者合作。

根據(jù)農(nóng)戶們的描述，它們大約有三英尺高，直立的尖耳朵，四肢消瘦（據(jù)稱腿部幾乎是萎縮的狀況），有長長的手臂以及帶有尖爪的手，這些生物外表呈銀色，或者穿著金屬物，它們的動作有時無視重力，漂浮在地面之上，或者更高的地方，它們雖然行走擺動著但看起來仿佛如淌水經(jīng)過。

報道出現(xiàn)在報紙上，公眾輿論傾向于把故事當(dāng)為惡作劇和騙局，并普遍認(rèn)為此事的影響會很微小和短暫。一些地區(qū)的居民懷疑薩頓的故事是由于酒精所導(dǎo)致的，但迄今還沒有證據(jù)支持這個懷疑，事實上因為有一些目擊者曾經(jīng)在狂歡節(jié)上制造過某些信仰上的騙局。短暫過一段時期，發(fā)生神秘生物事件的農(nóng)場便成為一個旅游景點，不過當(dāng)?shù)厝思认Ｍ�觀光者相信此事件為真，但又不希望他們打破這里的寧靜。后來他們便想以收費(fèi)的方式來阻止這些外地人。

采用收取費(fèi)用的薩頓家庭，讓公眾更加認(rèn)為這事就是一場騙局，最后薩頓家庭拒絕了所有的游客，并拒絕進(jìn)一步和任何人討論此事，到今天該家庭成員也很少再與記者和研究人員提及此事。在2002年底，萊頓的女兒杰拉爾丁·霍金斯相信并認(rèn)為他父親的故事版本是真實的。她說：“這是一個嚴(yán)肅的事實，這事就發(fā)生在他身上，這一點都不好笑，也不好玩，這是一個經(jīng)驗。他將永遠(yuǎn)不會忘記，它永遠(yuǎn)是新鮮的，直到他去世的那一天都?xì)v歷在目，像昨天剛剛所發(fā)生的事物一般新鮮，他說那故事時，他從來都沒有綻放出笑容，以此證明那事并非是什么奇怪而有趣的事，他臉色蒼白，你可以在他眼中看到他嚇得要死。”

除了萊德·維特的草圖，駐扎在坎貝爾堡附近101空降師一等兵加里·哈德森根據(jù)目擊者的描述也勾勒了這生物。那個“人”在圖畫中被描述為大約3英尺高，要么是銀色的，要么是穿著銀色的服飾，閃閃發(fā)光，而且侵入者互相叫喊，所有的證人都贊同此哈德森描繪此生物的外觀。

UFO研究者艾倫·亨德利寫到：“他的案件的特點是它的持續(xù)時間，以及所涉及的證人數(shù)目�！苯芰_姆·克拉克寫道,“警方調(diào)查，空軍軍官從附近的坎貝爾堡和民用不明飛行物研究家皆認(rèn)為，沒有證據(jù)表明這是一個騙局”�；羝战鹚咕S爾鎮(zhèn)神秘生物事件已經(jīng)有眾多的書籍、紀(jì)錄片和辯論，但都還沒有提出一個確切的結(jié)論。

神秘生物可能的解釋

1957年美國空軍少校約翰·艾伯特得出結(jié)論，認(rèn)為凱利-霍普金斯維爾事件目擊者所看到的是馬戲團(tuán)脫逃出來穿著銀衣的猴子，并說蘭克福德夫人的想象夸大了事件。不過伊薩貝·爾戴維斯（不明飛行物研究者）否定了這種解釋，認(rèn)為這不僅只是純臆測，而且是荒謬的，就算猴子不是多毛的動物，猴子也還有一條長尾巴，而且猴子喜歡吱吱喳喳的，被子彈打中不會流血也沒死，還追著這家人圍攻，沒有一種離譜的錯覺能夠符合這種解釋。

它也可能是一只巨大的貓頭鷹，由于貓頭鷹在夜間活動，習(xí)慣靜靜的飛行，又有黃色的眼睛，并會主動的保護(hù)自己的巢穴，而被目擊者誤解為怪物，在當(dāng)時有觀測到流星，這也就解釋了所見到的UFO。

或者，真就是所想的，這些神秘生物是來自于太空的外星人…