摩爾定律失效 我們還有什么方法讓計(jì)算性能暴漲？

9月13日消息，福布斯發(fā)布文章稱，即便摩爾定律失效，硅芯片逼近物理和經(jīng)濟(jì)成本上的極限，也還有其它的創(chuàng)新方法和技術(shù)繼續(xù)驅(qū)動(dòng)計(jì)算性能的指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，比如內(nèi)存中運(yùn)算、量子計(jì)算、分子電子學(xué)、神經(jīng)形態(tài)計(jì)算等等。

以下是文章主要內(nèi)容： 

自戈登·摩爾（Gordon Moore）1965年提出以來，該定律一直生效。不過近年來業(yè)界一直預(yù)測(cè)該定律即將失效。早在2000年，《麻省理工科技評(píng)論》就硅技術(shù)在大小和速度上的極限提出了警告。

實(shí)際上，摩爾定律并不算是定律。它更多的是自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言。摩爾并沒有將它描述成像地心引力或者動(dòng)量守恒定律這樣的不變真理。他只是給我們?cè)O(shè)定了預(yù)期，而芯片廠商們相應(yīng)地去兌現(xiàn)預(yù)期。

事實(shí)上，行業(yè)一直在尋找新方法來給更微小的芯片帶來更強(qiáng)的性能。遺憾的是，他們找不到方法來同步削減成本�！犊旃�司》（Fast Company）今年2月撰文指出，全球半導(dǎo)體行業(yè)不再基于每?jī)赡陮?shí)現(xiàn)性能翻倍的概念來制定硅芯片研發(fā)計(jì)劃，原因就是無力承擔(dān)跟上性能提升步伐所需購(gòu)買的超復(fù)雜制造工具和工藝成本。此外，當(dāng)前的制造技術(shù)可能無法再像原來那樣大幅度縮小硅晶體管。不管怎樣，晶體管都已經(jīng)變得非常微小，以至于可能無法遵循通常的物理定律——這引發(fā)了它們還能夠在醫(yī)療設(shè)備或者核電站使用多久的疑問。

那么，那意味著科技驅(qū)動(dòng)的指數(shù)級(jí)變化時(shí)代即將走到盡頭了嗎？

不。

即便硅芯片正接近物理和經(jīng)濟(jì)成本上的極限，也還有其它的方法繼續(xù)驅(qū)動(dòng)計(jì)算性能的指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，比如采用新材料來打造芯片和以新方式定義計(jì)算本身。目前已經(jīng)出現(xiàn)了與晶體管速度無關(guān)的技術(shù)進(jìn)步，如深度學(xué)習(xí)驅(qū)動(dòng)的更加聰明的軟件，以及通過利用云資源實(shí)現(xiàn)更強(qiáng)計(jì)算能力的技術(shù)。而這只是未來計(jì)算創(chuàng)新的冰山一角。

以下是有望驅(qū)動(dòng)計(jì)算性能繼續(xù)飛速增長(zhǎng)的幾項(xiàng)新興技術(shù)：

1、內(nèi)存中計(jì)算。

在整個(gè)計(jì)算史上，處理最緩慢的一部分就是從硬盤獲取數(shù)據(jù)。很多的處理性能都浪費(fèi)在了等待數(shù)據(jù)到達(dá)上。相比之下，內(nèi)存中計(jì)算則將大量的數(shù)據(jù)放在RAM（隨即存取內(nèi)存），使得數(shù)據(jù)可以馬上在RAM中進(jìn)行處理。結(jié)合新型的數(shù)據(jù)庫(kù)、分析技術(shù)和系統(tǒng)設(shè)計(jì)，它能夠大大提升性能和整體成本。

小編推薦閱讀

• 時(shí)間追趕科技：50歲的摩爾定律仍然堅(jiān)挺
• 英特爾再次跟上摩爾定律節(jié)奏 它會(huì)失效嗎？
• 摩爾定律仍適用？IBM研制9nm碳納米管