沒子宮沒卵巢是男是女？奧運(yùn)的性別倫理困境

用偏學(xué)術(shù)的語言來說，性別被視為一個(gè)二分變量（dichotomous variable），數(shù)值只有兩個(gè)，男或者女，控制這個(gè)變量，能夠更準(zhǔn)確地傳達(dá)競技項(xiàng)目的本意。除了性別這個(gè)在絕大多數(shù)項(xiàng)目中都被控制的二分變量之外，在舉重，柔道等比賽中，選手們按照體重加以分組，以減少體重這一因素對比賽公正性的影響，只是分級(jí)較多，基本上可以看作是一個(gè)連續(xù)變量了。

影響比賽成績的原因千千萬萬，為什么偏偏只有性別和體重，被視為“應(yīng)該控制”的變量，而其他因素，如身高、種族、體能、慣用手等，卻沒有被加以區(qū)分呢？除了一些歷史的、偶然的因素，主要的倫理考慮，據(jù)稱是基于該因素是否天生。很多人都認(rèn)為，性別是天生的、二元的，不是男人就是女人，每一個(gè)新生兒剛出世時(shí)，除了健康與否，第一個(gè)問題就是“是男是女？”。

哪怕一時(shí)之間難以判定，醫(yī)生們也會(huì)像燒了屁股似的和家長溝通，建議通過手術(shù)為孩子“選擇”一個(gè)性別，似乎性別是人類處理對象時(shí)接近于本能的歸類法，不是男性就非得是女性不可。大家或許聽說過西蒙·波伏娃的“生理性別是天生，社會(huì)性別是建構(gòu)”的理論，卻不一定知道生理性別也同樣復(fù)雜得令人頭疼。誠如上述所言，性別遠(yuǎn)比我們想象的更復(fù)雜，更精妙，哪怕人類不是在從“理想男性”到“理想女性”的實(shí)數(shù)軸上均勻散落，也絕不是我們所想象的離散的伯努利分布（又稱0-1分布）。

如果我們?nèi)绱思m結(jié)于“間性人”參加女子比賽時(shí)給其他選手帶來的不公平，我們?yōu)槭裁床话凑辗侵奕�，歐洲人，亞洲人各自具有的種族天賦（田徑，游泳，乒乓）而加以分隔？比如短跑，分為亞洲組，歐洲組和非洲組，是不是對各個(gè)種族的人會(huì)更公平一些？比如籃球比賽，身高帶來的優(yōu)勢十分明顯，分成一米八以下組和一米八以上組，是不是會(huì)更公平一些？更明顯的一個(gè)例子是在棒球比賽：因?yàn)榘羟虮荣惖囊?guī)則和特性，所有人都知道，左投手相比右投手有著巨大的優(yōu)勢，在一般人群中，左撇子大概占10%，而在棒球投手這個(gè)人群中，左撇子的比例卻高達(dá)30%左右！是不是還要分成左撇子組和右撇子組，才能保證比賽的公平？

小編推薦閱讀

• 奧運(yùn)會(huì)上男女選手同場競技的唯一大項(xiàng)比賽項(xiàng)目是馬術(shù)
• 電競奧運(yùn)會(huì)最晚后年舉辦：將引入最受歡迎的電子游戲
• 東京奧運(yùn)會(huì)火炬來了？奧運(yùn)火炬樣式終于公布
• 平昌冬奧會(huì)奇聞！挪威代表團(tuán)誤買15000個(gè)雞蛋
• 俄羅斯無緣巴西殘奧會(huì)：22個(gè)殘奧會(huì)名額被分給美國