初中生參加CS模擬槍戰(zhàn)摔成腦震蕩：經(jīng)營者擔主責

法院：被告并未盡到安全保障義務(wù)

法院經(jīng)審理認為，本案證人均為限制民事行為能力人，法院采取隔離調(diào)查措施，證人對事發(fā)經(jīng)過的陳述能夠相互印證本案事發(fā)經(jīng)過。

庭審中，被告陳述其曾有錄像資料記錄了事發(fā)時被告工作人員向原告等學生講解游戲裝備、游戲規(guī)則，以及介紹游戲場景，并有工作人員現(xiàn)場巡視，后以為雙方糾紛業(yè)已解決，而對事發(fā)錄像未予保存，故對于被告所述原告受傷經(jīng)過，被告并未能舉證予以證實，故法院采納上述證人證言。

本案中，首先，被告系事發(fā)“真人CS俱樂部”場所的經(jīng)營者，其經(jīng)營服務(wù)的對象包含未成年人，故被告對該經(jīng)營場所應(yīng)盡最高安全保障義務(wù)。

由于該游戲場景為模擬反恐場景，所以在場景布置上設(shè)置多處障礙，現(xiàn)場以昏暗燈光佐之，使游戲現(xiàn)場更具挑戰(zhàn)性。

未成年人較成年人的認知能力還有相當?shù)牟罹�，故針對未成年游戲者，被告除需介紹游戲裝備、游戲規(guī)則外，還應(yīng)對游戲場所作全方位、詳細地介紹，特別是游戲障礙或容易受傷的場景作特別警示，或在未成年人參與游戲過程中派工作人員全程跟蹤，對于處于危險區(qū)域的未成年人應(yīng)予大聲提醒、警示，以降低游戲的危險系數(shù)，以防止未成年人在游戲中受傷。

除此之外，被告應(yīng)完善未成年人的游戲保護裝備，如采用鋼盔、護肘、護膝等安全防護裝備。法院認為被告并未盡到安全保障義務(wù)，故應(yīng)對原告的損害后果承擔主要民事賠償責任。

其次，真人CS游戲系高強度、對抗性游戲，場景需模擬逼真的野戰(zhàn)環(huán)境及地形，這也是該項游戲難度的重要體現(xiàn)，故該項活動風險性亦較大。

原告作為限制民事行為能力人，應(yīng)當知道該項運動具有一定的危險性，然原告明知道風險而自愿甘風險，并發(fā)生踏空墜地受傷事件，其自身亦存在過錯，應(yīng)自負次要責任。

綜上，法院認定，原告就本案損害后果自負30%的民事責任，被告承擔70%的民事賠償責任。就原告因傷產(chǎn)生的損失費用，包括營養(yǎng)費、家屬護理誤工費、殘疾賠償金、律師代理費、司法鑒定費等按70%的比例予以賠償。

小編推薦閱讀

• 燃情蓉城競向未來：2024ESCC國際大學生電競邀請賽暨全球（成都）數(shù)字電競生態(tài)展圓滿盛放！
• 《網(wǎng)易嚴選》大學生認證方法
• 大學生實習生活：第一天上班的經(jīng)歷
• 《文字找茬大師》大學生行李裝滿行李箱通關(guān)攻略
• 初源漾價格怎么樣，學生黨能消費的起嗎？