之后，原告之父母持原告醫(yī)療費單據(jù)與被告協(xié)商賠償事宜，被告全額賠償了原告醫(yī)療費用，但不同意賠償原告其他損失費用。
被告：已盡安全管理職責
庭審中，原告訴稱，被告提供的游戲場地存在安全隱患：游戲場地燈光昏暗，危險區(qū)域沒有警示標志。
被告存在管理不當：事前，未對參加游戲的人員進行安全教育，未對游戲場地及危險區(qū)域作詳細介紹；在游戲過程中，被告方工作人員未作全場巡視，未在危險區(qū)域進行安全警示；事后，被告方工作人員未對原告采取任何醫(yī)療救治措施。
綜上，被告應對原告的合理損失承擔80%的民事賠償責任，原告自負20%的民事責任。
被告辯稱，進行模擬槍戰(zhàn)游戲所配戴的裝備均符合規(guī)定，頭盔系鋼盔，內置緩沖海綿，原告系未配戴安全頭盔致傷，且被告已盡安全管理職責。
事發(fā)前，被告方安排工作人員對游戲配戴裝置、游戲規(guī)則進行介紹、游戲場地用沙盤進行展示。在游戲過程中，被告方派有工作人員在游戲現(xiàn)場巡視。
原告摔落地點并非為臺階，而是近一米高的平臺，有編織網(wǎng)繩阻隔，原告自己未注意到，才從平臺摔落在地。
當時，被告方工作人員對原告臉部損傷作了簡易醫(yī)療處理，并安排原告至休息區(qū)休息。
綜上，被告認為，原告就本案事件應自負80%民事責任，被告則負20%的民事賠償責任。
庭審中，原告及當日在場參與游戲的同學到庭陳述事發(fā)經(jīng)過，證言中有“游戲裝備為帆布帽（并非鋼盔）”，“小張（原告）從高度為一米的平臺跌落，趴在地面，看到小張裝備齊全，戴著帽子、穿著背心、手握激光步槍�！钡年愂�。
被告對上述證人證言的真實性不予確認，并稱本案事發(fā)時有現(xiàn)場錄像資料，但又稱現(xiàn)場電腦錄像資料有一定的保存期，過了期限，電腦就會自動覆蓋、自動更新，現(xiàn)被告處已無事發(fā)當天的錄像資料。
庭審中，根據(jù)被告申請，法院委托司法鑒定機構對原告?zhèn)麆葸M行重鑒。該鑒定機構出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人因事故受傷，患有腦震蕩后綜合癥，構成相當于《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標準的十級傷殘，建議給予營養(yǎng)期15日、護理期15日。
小編推薦閱讀
本站所有軟件，都由網(wǎng)友上傳，如有侵犯你的版權，請發(fā)郵件[email protected]
湘ICP備2022002427號-10 湘公網(wǎng)安備：43070202000427號© 2013~2025 haote.com 好特網(wǎng)
