初中生參加CS模擬槍戰(zhàn)摔成腦震蕩：經(jīng)營者擔(dān)主責(zé)

之后，原告之父母持原告醫(yī)療費單據(jù)與被告協(xié)商賠償事宜，被告全額賠償了原告醫(yī)療費用，但不同意賠償原告其他損失費用。

被告：已盡安全管理職責(zé)

庭審中，原告訴稱，被告提供的游戲場地存在安全隱患：游戲場地?zé)艄饣璋�，危險區(qū)域沒有警示標(biāo)志。

被告存在管理不當(dāng)：事前，未對參加游戲的人員進行安全教育，未對游戲場地及危險區(qū)域作詳細(xì)介紹；在游戲過程中，被告方工作人員未作全場巡視，未在危險區(qū)域進行安全警示；事后，被告方工作人員未對原告采取任何醫(yī)療救治措施。

綜上，被告應(yīng)對原告的合理損失承擔(dān)80%的民事賠償責(zé)任，原告自負(fù)20%的民事責(zé)任。

被告辯稱，進行模擬槍戰(zhàn)游戲所配戴的裝備均符合規(guī)定，頭盔系鋼盔，內(nèi)置緩沖海綿，原告系未配戴安全頭盔致傷，且被告已盡安全管理職責(zé)。

事發(fā)前，被告方安排工作人員對游戲配戴裝置、游戲規(guī)則進行介紹、游戲場地用沙盤進行展示。在游戲過程中，被告方派有工作人員在游戲現(xiàn)場巡視。

原告摔落地點并非為臺階，而是近一米高的平臺，有編織網(wǎng)繩阻隔，原告自己未注意到，才從平臺摔落在地。

當(dāng)時，被告方工作人員對原告臉部損傷作了簡易醫(yī)療處理，并安排原告至休息區(qū)休息。

綜上，被告認(rèn)為，原告就本案事件應(yīng)自負(fù)80%民事責(zé)任，被告則負(fù)20%的民事賠償責(zé)任。

庭審中，原告及當(dāng)日在場參與游戲的同學(xué)到庭陳述事發(fā)經(jīng)過，證言中有“游戲裝備為帆布帽（并非鋼盔）”，“小張（原告）從高度為一米的平臺跌落，趴在地面，看到小張裝備齊全，戴著帽子、穿著背心、手握激光步槍�！钡年愂�。

被告對上述證人證言的真實性不予確認(rèn)，并稱本案事發(fā)時有現(xiàn)場錄像資料，但又稱現(xiàn)場電腦錄像資料有一定的保存期，過了期限，電腦就會自動覆蓋、自動更新，現(xiàn)被告處已無事發(fā)當(dāng)天的錄像資料。

庭審中，根據(jù)被告申請，法院委托司法鑒定機構(gòu)對原告?zhèn)麆葸M行重鑒。該鑒定機構(gòu)出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人因事故受傷，患有腦震蕩后綜合癥，構(gòu)成相當(dāng)于《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標(biāo)準(zhǔn)的十級傷殘，建議給予營養(yǎng)期15日、護理期15日。

小編推薦閱讀

• 燃情蓉城競向未來：2024ESCC國際大學(xué)生電競邀請賽暨全球（成都）數(shù)字電競生態(tài)展圓滿盛放！
• 《網(wǎng)易嚴(yán)選》大學(xué)生認(rèn)證方法
• 大學(xué)生實習(xí)生活：第一天上班的經(jīng)歷
• 《文字找茬大師》大學(xué)生行李裝滿行李箱通關(guān)攻略
• 初源漾價格怎么樣，學(xué)生黨能消費的起嗎？