“非知名學(xué)者”韓春雨獲“諾獎級”成果，方舟子發(fā)文質(zhì)疑

韓春雨獲悉有人重復(fù)不出其實(shí)驗(yàn)結(jié)果后，不是解答疑惑，而是謾罵這些人是“跳梁小丑”、是搞別的基因編輯技術(shù)（CRISPR）的人的抹黑，威脅要對他們進(jìn)行人肉搜索。

我當(dāng)然不怕被人肉，也不怕挨罵，所以在此問幾個問題：

第一，有沒有人重復(fù)出了韓春雨論文中的圖4結(jié)果？有的話跟我說一下。

第二，據(jù)稱韓春雨在遺傳所的報(bào)告上說，重復(fù)出來和不能重復(fù)的比例是1:3，能重復(fù)出來的有20家。那么究竟有哪家實(shí)驗(yàn)室重復(fù)出來了？（指圖4結(jié)果）這事沒必要保密吧。

第三，韓春雨說做這個實(shí)驗(yàn)“需要高超的實(shí)驗(yàn)技巧”，那么究竟在哪個步驟需要什么樣的高超實(shí)驗(yàn)技巧？

為什么一個新實(shí)驗(yàn)的結(jié)果別人都反映重復(fù)不出來，原因很多，比如可能是重復(fù)出來的都不吭聲，重復(fù)不出來的實(shí)驗(yàn)技術(shù)不行，論文中隱瞞了關(guān)鍵的“實(shí)驗(yàn)技巧”（這不道德），或者論文報(bào)告的結(jié)果干脆就是編的（這更不道德）。一個新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)、技術(shù)，需要經(jīng)過別人的重復(fù)才得到公認(rèn)。別人重復(fù)不出來，有疑問，是很正常的。作為首創(chuàng)者應(yīng)該做的是去消除疑問，而不是攻擊、謾罵，否則那更讓人懷疑。

• 工人五年前談引力波：遭方舟子等人嘲諷