“非知名學(xué)者”韓春雨獲“諾獎(jiǎng)級(jí)”成果，方舟子發(fā)文質(zhì)疑

7月2日消息，近日，方舟子公開發(fā)文質(zhì)疑河北科技大學(xué)韓春雨“諾貝爾獎(jiǎng)級(jí)”實(shí)驗(yàn)成果存在“不可重復(fù)復(fù)制操作”的問題，暗指韓春雨科研成果的真實(shí)性。

方舟子在文中表示，韓春雨在公開場(chǎng)合的言論與他在論文里的描述存在諸多矛盾，韓春雨曾在北大的演講中提出他的實(shí)驗(yàn)NgAgo是初級(jí)版、需要高超的實(shí)驗(yàn)技巧，而方舟子認(rèn)為韓春雨描述的只是個(gè)并不復(fù)雜的轉(zhuǎn)染實(shí)驗(yàn)，是現(xiàn)成的技術(shù)，并不需要高超的實(shí)驗(yàn)技巧，按照其提供的步驟應(yīng)該是不難被重復(fù)出來的才對(duì)，而不應(yīng)該出現(xiàn)“沒法重復(fù)該實(shí)驗(yàn)”的情況。

方舟子在文中稱，“韓春雨獲悉有人重復(fù)不出其實(shí)驗(yàn)結(jié)果后謾罵這些人”的做法不正確，讓人懷疑其科研成果的真實(shí)性。

以下為方舟子《河北科技大學(xué)韓春雨“諾貝爾獎(jiǎng)級(jí)”實(shí)驗(yàn)的重復(fù)性問題》質(zhì)疑全文：

一個(gè)新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)、技術(shù)，需要經(jīng)過別人的重復(fù)才得到公認(rèn)。別人重復(fù)不出來，有疑問，是很正常的。作為首創(chuàng)者應(yīng)該做的是去消除疑問，而不是攻擊、謾罵，否則那更讓人懷疑。

不久前河北科技大學(xué)韓春雨在《自然·生物技術(shù)》發(fā)表論文報(bào)告了一種基因編輯新方法NgAgo，在國(guó)內(nèi)轟動(dòng)一時(shí)。被《知識(shí)分子》作為末流學(xué)校土博士也能做世界一流科研的典型，國(guó)內(nèi)其他媒體隨后跟進(jìn)宣傳，甚至稱之為“諾貝爾獎(jiǎng)級(jí)”的研究成果。

這幾天我陸續(xù)收到幾家實(shí)驗(yàn)室的研究人員的來信，反映重復(fù)不出韓春雨論文中最關(guān)鍵的圖4結(jié)果（切割基因組，T7E1和測(cè)序），呼吁我關(guān)注一下這事。

有些人已在網(wǎng)上生物專業(yè)論壇公開討論此事，報(bào)告他們沒法重復(fù)該實(shí)驗(yàn)，詢問有誰(shuí)重復(fù)出來了。目前還未見有人反映重復(fù)出了圖4結(jié)果。有的能夠重復(fù)論文中的圖3結(jié)果（FACS和Western Blot），但那有可能是假陽(yáng)性。

據(jù)聽報(bào)告的人說，韓春雨在北大和遺傳所的報(bào)告上都強(qiáng)調(diào)，他目前的NgAgo是初級(jí)版、需要高超的實(shí)驗(yàn)技巧、等他推出2.0版和Smart版。這些說法跟他在論文里的描述是矛盾的。因?yàn)樗�描述的只是個(gè)并不復(fù)雜的轉(zhuǎn)染實(shí)驗(yàn)，T7E1和測(cè)序也都是現(xiàn)成的技術(shù)，并不需要高超的實(shí)驗(yàn)技巧，按照其提供的步驟應(yīng)該是不難被重復(fù)出來的。

• 工人五年前談引力波：遭方舟子等人嘲諷