華為起訴三星，為何國內(nèi)手機廠商壓力大？

專家：不能忽視中小企業(yè)

來自政府的人士表示，國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護制度將更嚴格實施。“針對新的商業(yè)模式、新的商業(yè)形態(tài)，進行專利保護的立法正在進行，包括互聯(lián)網(wǎng)、電商等�！眹�家知識產(chǎn)權(quán)局保護協(xié)調(diào)司董新蕊表示。

那么，什么樣的知識產(chǎn)權(quán)保護方式更符合中國現(xiàn)實呢？部分參加沙龍的專家認為，平衡大企業(yè)和中小企業(yè)利益也很重要。

“從行業(yè)發(fā)展角度來看，我們需要支持大企業(yè)進行創(chuàng)新，但是從行業(yè)整體來看，從創(chuàng)造產(chǎn)值、解決就業(yè)角度，對中小企業(yè)也不能完全忽略。”中國信息通信研究院一位不愿具名的專家表示。

而正因為大量本土手機企業(yè)及配套零部件企業(yè)在產(chǎn)業(yè)價值鏈中所得較低，如完全照搬國外進行專利權(quán)保護，不考慮利潤分配實際情況，將可能導(dǎo)致專利費高于企業(yè)所得利潤情況，即使設(shè)計完美的制度也難以實施。

幾家行業(yè)巨頭共同壟斷行業(yè)專利技術(shù)是當前行業(yè)現(xiàn)實，其地位一時難以受到挑戰(zhàn)。北京市兩高律師事務(wù)所律師董正偉認為，在保護巨頭知識產(chǎn)權(quán)獲得合理收益同時，也有必要通過反壟斷手段對過高專利許可費行為進行制約。

“從專利法角度來講要保護創(chuàng)新、鼓勵發(fā)明創(chuàng)造，所以授予專利發(fā)明人在一定期間內(nèi)享受專利成果，但另外一方面，我們也有擔心因為專利技術(shù)實施壟斷、取得過高經(jīng)濟利益，甚至不限于經(jīng)濟利益，這樣就可能妨礙一些中小企業(yè)的競爭，甚至說科技創(chuàng)新�！倍�正偉說。

業(yè)內(nèi)專家認為，部分中國手機企業(yè)應(yīng)補足專利短板，多方位加強自身能力。

“以前，對于手機行業(yè)我們看的核心要素是價格、品牌、渠道、質(zhì)量加服務(wù)，后面專利也會成為它的要素�！睂O琪說。而在國產(chǎn)手機廠商出海時，他建議“抱團出�！被颉坝谐浞譁蕚湓俪龊！�，“在專利儲備不足情況下，在法律上、經(jīng)驗上還有資金上，我們是不是應(yīng)該有更多積累？”

通信行業(yè)專家項立剛認為，高通已被迫放棄的“反向許可”機制是一柄雙刃劍，應(yīng)兩方面去看待：一方面，其的確有“蠻橫”和“不合理性”，對于要求已取得大量專利的企業(yè)并不公平，另一方面，該機制對新進入市場廠商是一種保護，具有一定價值。

• 華為Mate品牌盛典：HarmonyOS NEXT加持下游戲性能得到充分釋放
• 園子會員福利：華為云服務(wù)器一年免費領(lǐng)取
• 無期迷途新三星裝束安吉爾孤劍驚荷即將上線
• 華為手環(huán)9推送最新鴻蒙OS 4.2升級 支持數(shù)字車鑰匙
• ModelBox-AI應(yīng)用開發(fā)：動物目標檢測【玩轉(zhuǎn)華為云】