華為起訴三星，為何國內(nèi)手機(jī)廠商壓力大？

華為發(fā)起專利大戰(zhàn)，感到壓力的或許不僅是三星。

由于同時(shí)在中美兩地提起三星的專利訴訟，華為將戰(zhàn)火也燒至中國本土。這可能創(chuàng)造一個(gè)案例，有助于華為下一步在本土向其他國產(chǎn)手機(jī)廠商收取專利費(fèi)。

作為思科曾經(jīng)起訴對象，華為對專利受制有著切膚之痛，近年來持續(xù)投入巨資開展技術(shù)研發(fā)，在通信領(lǐng)域特別是基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域構(gòu)建起國際領(lǐng)先的專利池。作為研發(fā)型企業(yè)，華為的存在對科技創(chuàng)新有正向引導(dǎo)作用。

不過也有專家認(rèn)為，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、促進(jìn)科技創(chuàng)新需要考慮，但同時(shí)在專利費(fèi)如何收取上，中小企業(yè)的生存也需考慮。

華為對三星的專利訴訟有何啟示？如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)？人民郵電出版社藍(lán)戈沙龍近日展開了一場討論。

進(jìn)軍海外也可能遇訴

過去由于高通“反向許可”保護(hù)機(jī)制存在，加上國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)成本相對較高，國內(nèi)手機(jī)市場幾乎與海外常見的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大戰(zhàn)現(xiàn)象絕緣。

2015年，國家發(fā)改委對高通反壟斷調(diào)查結(jié)束后，達(dá)成五項(xiàng)整改措施，其中一項(xiàng)包括，“不再要求我國手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)將專利進(jìn)行免費(fèi)反向許可�！�

“反向許可”機(jī)制下，使用高通芯片的企業(yè)需將其知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)給高通，同時(shí)高通要求該企業(yè)不能該知識(shí)產(chǎn)權(quán)向高通客戶征收專利費(fèi)。該機(jī)制取消后，部分國產(chǎn)手機(jī)廠商可能需要向包括華為在內(nèi)通信專利大量持有者交專利費(fèi)。

有數(shù)據(jù)顯示，目前LTE(4G)手機(jī)專利擁有者希望收取的專利費(fèi)整機(jī)占比已超過30%，其中主要包括高通(3.25%)、阿爾卡特朗訊(已和諾基亞合并，2%)、諾基亞(1.5%)、華為(1.5%)、中興(1%)等。

對于國產(chǎn)手機(jī)廠商而言，交更多專利費(fèi)意味著本就微薄的利潤更難以支撐企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

國產(chǎn)手機(jī)廠商的專利挑戰(zhàn)不僅來自國內(nèi)市場，由于中國手機(jī)市場逐步走向飽和、競爭和洗牌加劇，手機(jī)廠商被迫向智能手機(jī)普及率還在20%到30%的部分海外市場拓展生存空間。

而進(jìn)軍海外市場時(shí)，專利布局整體薄弱的廠商也可能面臨專利訴訟不確定風(fēng)險(xiǎn)，如被訴，輕則需要繳納賠款，重則可能被產(chǎn)品禁售。因此，專利能力將可能制約國產(chǎn)手機(jī)廠商出海，繼而白白錯(cuò)失新的機(jī)遇市場。

• 華為Mate品牌盛典：HarmonyOS NEXT加持下游戲性能得到充分釋放
• 園子會(huì)員福利：華為云服務(wù)器一年免費(fèi)領(lǐng)取
• 無期迷途新三星裝束安吉爾孤劍驚荷即將上線
• 華為手環(huán)9推送最新鴻蒙OS 4.2升級 支持?jǐn)?shù)字車鑰匙
• ModelBox-AI應(yīng)用開發(fā)：動(dòng)物目標(biāo)檢測【玩轉(zhuǎn)華為云】