萬元手機(jī)“復(fù)號(hào)費(fèi)”究竟該不該收？

如果案例中的消費(fèi)者是在6月內(nèi)重新申請(qǐng)，趙占領(lǐng)認(rèn)為，補(bǔ)繳欠費(fèi)后應(yīng)該按原合同繼續(xù)使用。至于收取高額預(yù)存話費(fèi)，趙占領(lǐng)認(rèn)為是無理要求，沒有法律依據(jù)。“既然最初發(fā)號(hào)的時(shí)候都不應(yīng)該收取選號(hào)費(fèi)，那么原用戶如果在冷凍期內(nèi)提出續(xù)用申請(qǐng)，運(yùn)營商提出的預(yù)存費(fèi)用要求，也是不合理的�！壁w占領(lǐng)認(rèn)為，“靚號(hào)收費(fèi)高，從根本上說，是違反規(guī)定的。”文/本報(bào)記者任笑元

財(cái)經(jīng)觀察

“靚號(hào)”糾紛維權(quán)亟須法律依據(jù)支持

趙占領(lǐng)同時(shí)指出，對(duì)于目前市場(chǎng)中各種“靚號(hào)”費(fèi)用引發(fā)的消費(fèi)爭(zhēng)議，仍屬于相關(guān)主管部門的行政管理范圍，相關(guān)做法從本質(zhì)上看違反行政管理規(guī)章的規(guī)定，但從侵犯民事權(quán)益角度則仍難以界定。“比如說號(hào)碼被凍結(jié)后，申請(qǐng)恢復(fù)使用，如果雙方意見不能達(dá)成統(tǒng)一的話，消費(fèi)者維權(quán)目前看還缺乏法律直接依據(jù)。所以對(duì)于用戶來說，目前可能更多還是只有投訴協(xié)商這樣的方式�！壁w占領(lǐng)表示。

無論如何，相關(guān)人士指出，電信號(hào)碼段資源屬于國家，屬公共資源，圍繞手機(jī)“靚號(hào)”所產(chǎn)生的高消費(fèi)，本質(zhì)上看已讓電信號(hào)碼背離了其自身的公共屬性。無論是對(duì)于“灰色地帶”的天價(jià)叫賣，還是對(duì)于屢有爭(zhēng)議的“等級(jí)”消費(fèi)，都期待相關(guān)主管部門能夠進(jìn)一步加以規(guī)范及明確。

• 《句子控》綁定手機(jī)號(hào)方法
• 《美篇》禁止通過手機(jī)號(hào)找到我設(shè)置方法
• 之前登陸登陸掌銀的手機(jī)號(hào)不能用了用新手機(jī)號(hào)登陸后？
• abook網(wǎng)頁版手機(jī)號(hào)沒有綁定為什么總提示手機(jī)號(hào)已經(jīng)綁定？那解綁怎么解除？
• 夢(mèng)幻手游新版綁定手機(jī)號(hào)教程，讓你暢快揮舞利劍�。ㄍ黄葡拗�，夢(mèng)幻手游手機(jī)號(hào)修改全攻略�。�