小米凈化器抽檢不合格，職業(yè)打假人王海憤怒起訴

愈演愈烈的霧霾天氣，讓空氣凈化器成為搶手貨，價格也千差萬別：既有動輒數(shù)千甚至上萬的國外品牌，也有千元以下的國產(chǎn)品牌。面對搭載負離子、HEPA濾網(wǎng)、靜電吸附等不同的技術(shù)名詞，到底怎樣的空氣凈化器性價比更高？更有實效？低價的凈化器值不值得購買？

1月14日，上海市質(zhì)量監(jiān)督局發(fā)布報告，對本市生產(chǎn)和銷售的空氣凈化器產(chǎn)品質(zhì)量進行了專項抽查，小米、Envion（愛屋安）等4批次不符合規(guī)定。參與《空氣凈化器》國家標準修訂的中國家用電器研究院測試技術(shù)研究所所長魯建國表示，目前市場上的空氣凈化器各品牌對其產(chǎn)品宣傳的可信度都要打個折扣，而即將于今年3月1日正式實施的新國標將明確規(guī)定凈化器的各項指標和技術(shù)要求，有望讓消費者對凈化器的性價比有更加直觀的認知。

小米凈化器效果“疑云”

定價為699元的小米空氣凈化器（二代）成了小米又一個需要加價搶購的商品，在小米商城上處于缺貨狀態(tài)，而在一些電商網(wǎng)站，則被賣到1000元左右。商家告訴記者，小米凈化器的價格一直在變動中，而且拆開后均不能退貨。

然而，性價比如此之高的凈化器，卻被職業(yè)打假人王海質(zhì)疑虛假宣傳。王海曾購買了一臺小米空氣凈化器，在將濾芯拆除后，顯示空氣質(zhì)量的指示燈依然由紅轉(zhuǎn)綠，空氣質(zhì)量顯示為優(yōu)，王海告訴記者，他已向北京市海淀區(qū)工商部門舉報小米公司虛假宣傳并準備起訴小米公司。

無獨有偶，居住在鄭州的楊先生在對自己家里的一代小米空氣凈化器做了測試后，也對凈化效果存疑。2015年12月19日，重度霧霾襲擊鄭州，楊先生打開陽臺窗子時，霾表顯示PM2.5達到185.6，空氣質(zhì)量為重度污染，關(guān)上窗戶，走到陽臺中間，PM2.5的數(shù)值是177.4。

楊先生在陽臺上打開了小米凈化器，并將風量開到最大。三分鐘后，霾表顯示空氣質(zhì)量良，PM2.5下降至61.6，凈化器出風口的空氣更潔凈，數(shù)值下降到27.9，但在連接小米凈化器的手機App上卻顯示數(shù)值42，存在誤差。隨后，楊先生又將凈化器搬回了客廳，幾分鐘后，“霾表顯示客廳是輕度污染，PM2.5為98.6，但凈化器上顯示的是室內(nèi)空氣優(yōu)，PM2.5是48，空氣到底是優(yōu)還是污染？我搞不清楚，只能說它有凈化效果，但不理想�！睏钕壬�說。

• 《武林外傳》小米任務(wù)觸發(fā)條件一覽
• 小米SU7 vs 極氪007 二位都是電車界的臥龍鳳雛
• 《小米汽車》意見反饋方法位置
• ollama：一個基于Go語言的本地大模型運行框架
• 曝小米SU7的鎖單量已經(jīng)超過6萬！大定退單率約為55%