快播案：法治應(yīng)成為最大贏家

快播“涉黃”一案，北京海淀法院通過互聯(lián)網(wǎng)主動(dòng)進(jìn)行司法公開，運(yùn)用視頻直播技術(shù)對(duì)該案件審理過程進(jìn)行全程直播，將 “一刀不剪”呈現(xiàn)在網(wǎng)友面前，讓本案迅速成為2016年“互聯(lián)網(wǎng)開年第一案”。

官媒“開撕”，輿論打了雞血，幾位辯護(hù)人也在一夜之間成長為“網(wǎng)紅”�！罢Z錄、段子、唇槍舌劍、法理、狡辯……”再好的律政劇似乎也編不出這么好的劇本。隱晦、灰色的文化生態(tài)里，“涉黃”的快播出事的時(shí)候，沒有幾個(gè)人公然替它 “喊冤”，即便知道提供色情視頻的不只這一家，但快播的辯詞從來沒有像這一次在法庭上如此有“底氣”。

以至于公訴方自認(rèn)為有力但略顯粗糙的證據(jù)被列舉出來后，都會(huì)被辯護(hù)方用更為細(xì)節(jié)和機(jī)智的方式回?fù)�。就算專業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)確實(shí)有門檻，但在法律法理等專業(yè)素質(zhì)上，庭審的檢方和法官都不能令人信服。

司法公開是躲避和杜絕暗箱操作的最好手段。通過互聯(lián)網(wǎng)讓廣大群眾成為執(zhí)法的監(jiān)督者，這就是互聯(lián)網(wǎng)的倒逼法治創(chuàng)新。

一個(gè)快播案庭審，懂不懂法律的民眾都在圍觀，看似簡單的直播，卻遠(yuǎn)勝過了N次的普法教育。敢于“自報(bào)家門”的庭審即便出了丑也有點(diǎn)贊的理由，不“遮丑”更沒有“避丑”，這樣的司法信心是敢于將棘手案件曬在陽光下的難得進(jìn)步之舉。

憤怒歸憤怒，情感歸情感，法律的還歸法律。法律強(qiáng)化這個(gè)東西，會(huì)在娛樂化和情緒化都退卻之后歷久彌新。看熱鬧的不怕事大，相信法院的公正判決也不在熱鬧�；ヂ�(lián)網(wǎng)不是法外之地，任何突破法律底線的行為都應(yīng)受到制裁。這跟法庭上的辯詞多么犀利精彩沒有關(guān)系，跟庭外多少人亢奮狂歡更沒有關(guān)系。

快播案所暴露出來的不僅是法官專業(yè)素質(zhì)的問題，還有新技術(shù)帶來的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管，司法落實(shí)、企業(yè)經(jīng)營等一系列難題。

透視這場輿論大戰(zhàn)背后，民意與司法、技術(shù)與法律的沖突，足可為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的司法實(shí)踐提供一個(gè)生動(dòng)的樣本。立法和司法如何應(yīng)對(duì)突飛猛進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展？如何讓網(wǎng)絡(luò)技術(shù)既便利生活又無損于社會(huì)善良風(fēng)俗？ 快播案已經(jīng)在網(wǎng)上聚集了眾多的擺脫單一情緒化的專業(yè)討論。有來自法律界的探討，也有來自網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人士的分析，這一切都得益于法治進(jìn)步和技術(shù)發(fā)展的正確態(tài)度，也將使通過個(gè)案推動(dòng)法治進(jìn)步成為可能。

• 快播我欠你一個(gè)會(huì)員意思來源介紹
• 快播CEO王欣微博解凍！聽復(fù)古歌欲重新創(chuàng)業(yè)
• 快播王欣出獄首露面！朋友聚會(huì)商量新發(fā)展
• 快播創(chuàng)始人王欣今日出獄！刑滿3年6個(gè)月
• 紙媒：商業(yè)價(jià)值觀失守，快播死于“自殺”