對(duì)賠償蘋(píng)果侵權(quán)費(fèi)不滿(mǎn)！三星向美國(guó)最高法院提起上訴

12月15日消息，據(jù)外電報(bào)道，三星電子周一要求美國(guó)最高法院推翻此前做出該公司須向蘋(píng)果支付3.99億美元賠償金的裁定。這也是美國(guó)最高法院受理設(shè)計(jì)專(zhuān)利訴訟案120年來(lái)首次遇到這種情況。

三星電子在周一的請(qǐng)?jiān)笗?shū)中，要求美國(guó)最高法院考慮專(zhuān)利設(shè)計(jì)的范圍，以及遇到這種情況下應(yīng)當(dāng)如何計(jì)算賠償金。美國(guó)上訴法院此前裁定，三星電子因?yàn)槭褂昧颂O(píng)果的專(zhuān)利設(shè)計(jì)，必須在智能手機(jī)業(yè)務(wù)的總利潤(rùn)中向蘋(píng)果支付部分的補(bǔ)償。三星電子的請(qǐng)?jiān)笗?shū)，向美國(guó)上訴法院的裁定結(jié)果發(fā)起了挑戰(zhàn)。

三星電子在請(qǐng)?jiān)笗?shū)中表示，“專(zhuān)利設(shè)計(jì)可能會(huì)是勺子或是地毯的本質(zhì)特征。但是這并不適用于智能手機(jī)，因?yàn)橹悄苁謾C(jī)涵蓋有無(wú)數(shù)的其它功能，讓它們?cè)诠δ苌贤耆�與設(shè)計(jì)無(wú)關(guān)�！睂�(zhuān)利設(shè)計(jì)涵蓋了一個(gè)物體的裝飾外表，而不僅僅是功能外表。如果美國(guó)最高法院決定受理此案，這也將是自19世紀(jì)70年代該法院受理勺子專(zhuān)利設(shè)計(jì)訴訟案以及19世紀(jì)90年代受理地毯訴訟案之后，又一次對(duì)美國(guó)的設(shè)計(jì)專(zhuān)利法進(jìn)行考慮。

100%利潤(rùn)

三星電子在請(qǐng)?jiān)笗?shū)中表示，“被判侵權(quán)的功能僅占三星電子手機(jī)價(jià)值的1%，蘋(píng)果卻得到了三星電子100%的利潤(rùn)。”

三星電子同時(shí)還在對(duì)侵權(quán)分析進(jìn)行挑戰(zhàn)。該公司表示，陪審團(tuán)被不適當(dāng)?shù)臏?zhǔn)許考慮未經(jīng)保護(hù)的設(shè)計(jì)，來(lái)決定特定的專(zhuān)利功能是否遭到了侵犯。三星電子表示，蘋(píng)果的專(zhuān)利設(shè)計(jì)僅僅是圓邊設(shè)計(jì)，以及標(biāo)識(shí)的布局。而蘋(píng)果方面一直聲稱(chēng)，iPhone的外觀是這款手機(jī)取得成功的關(guān)鍵。

三星電子本月初同意向蘋(píng)果支付5.48億美元專(zhuān)利侵權(quán)賠償金，但這并不意味著兩家公司曠日持久的智能手機(jī)侵權(quán)訴訟就已經(jīng)畫(huà)上了句號(hào)。該公司當(dāng)時(shí)曾表示，之所以支付賠償金，是因?yàn)樯显V法庭駁回了公司要求更改判決結(jié)果的請(qǐng)求。三星電子表示，雖然同意向蘋(píng)果支付賠償金，但公司保留擁有追回這筆賠償金的權(quán)利。如果該案件將來(lái)有新的進(jìn)展，包括美國(guó)專(zhuān)利與商標(biāo)局對(duì)蘋(píng)果專(zhuān)利的處理結(jié)果，以及美國(guó)最高法院應(yīng)三星電子要求對(duì)本案進(jìn)行重審，該公司將有權(quán)向蘋(píng)果索要至少部分的賠償金。

• 《無(wú)限暖暖》Mac版上線(xiàn)時(shí)間 蘋(píng)果電腦Mac玩《無(wú)限暖暖》攻略放送
• 《無(wú)盡夢(mèng)回》11月21日公測(cè)，蘋(píng)果電腦Mac玩《無(wú)盡夢(mèng)回》攻略
• 配備M4芯片！蘋(píng)果新款14英寸MacBook Pro配置曝光
• 無(wú)期迷途新三星裝束安吉爾孤劍驚荷即將上線(xiàn)
• 馬斯克再次嘲諷蘋(píng)果缺乏創(chuàng)新 質(zhì)疑500億美元研發(fā)費(fèi)用