律師起訴蘋果：iPhone6s涉嫌虛假宣傳

因認(rèn)為iPhone6s手機廣告語“唯一的不同，是處處都不同”系虛假宣傳，且使用新廣告法禁止的絕對化用語，廣州律師何干林將蘋果公司在廣州的銷售代理商中國移動通信集團(tuán)終端有限公司廣東分公司告上了法庭，要求對其購買的iPhone6s手機做出3倍價格的賠償。

何干林告訴媒體，11月9日，廣州市天河區(qū)法院受理了該案。

何干林在起訴狀中稱，他在被告官網(wǎng)上看到，iPhone6s的廣告突出宣稱該手機“唯一的不同，是處處不同”，便下定了購買的決心，于10月10日在被告官網(wǎng)上訂購了一臺“金色128GiPhone6s”，購買金額為6858元。

媒體發(fā)現(xiàn)，在蘋果公司中國官網(wǎng)及中國移動的銷售網(wǎng)頁上，iPhone6s的廣告語均為“唯一的不同，是處處不同”。

何干林稱，他使用后發(fā)現(xiàn)，iPhone6s并非如廣告所言“處處都不同”，廣告中并未指明對比對象是iPhone系列手機還是Android系列手機，即使與上一代機型IPhone6相比，iPhone6s外觀基本沒差異，技術(shù)參數(shù)上改進(jìn)也很小，部分甚至未作任何改進(jìn)。

此外，何干林認(rèn)為，廣告語中用詞“唯一”、“處處都”均屬于絕對化用語，已被《中華人民共和國廣告法》明令禁止。

何干林說，他起初對“處處都不同”的廣告語產(chǎn)生興趣，以為iPhone6s會有革命性的改變，但結(jié)果讓他失望。他后來發(fā)現(xiàn)，根據(jù)新實施的廣告法，iPhone6s手機的廣告涉嫌違規(guī)。

今年9月1日正式實施的新廣告法第九條規(guī)定，廣告不得使用“國家級”、“最高級”、“最佳”等用語；第二十八條規(guī)定，廣告以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費者的，構(gòu)成虛假廣告。

消費者權(quán)益保護(hù)法第五十五條規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍。

何干林因此提起民事訴訟，認(rèn)為被告為加大銷量，不惜虛假宣傳，要求被告按手機購買價格三倍賠償其20574元。

• iPhone8和iPhone6s有什么區(qū)別？
• 蘋果iPhone6升級ios12系統(tǒng)教程
• 海外iPhone 6S自燃起火！天氣熱需要降降火
• 高仿iPhone 6S拆機不堪入目 你被坑了嗎？
• 價格只相差100元！蘋果6s和蘋果6sPlus該如何選擇？